> Die Unschuldsvermutung wird nicht umgedreht - aber die alten Ideen
> der Rasterfandung (s. RAF-Terroristen) wird wieder reaktiviert.
Ach, und was ist diese Ideee bitteschön?
Genau, erst mal alle zu verdächtigen und da ex negativo die
wahrscheinlich Unschuldigen herauszufiltern.
Super, also wenn ich zufällig ein paar Merkmale auf mich vereine,
aber absolut unschuldig bin, ist es ok, mich ständig zu überwachen
und meine Telefone abzuhören, mir also das Grundrecht auf
Privatsphäre nur aufgrund eines Verdachtes und sogar ohne
richterlichen Beschluss komplett abzuerkennen?
> Der klare Kampf des Staates und der Bevölkerung gegen den Terror
> führte zur Teilflucht der Leute in die DDR und ein Abflachen der
> Anschläge.
Abflachung ja, aber Besiegt wurde die RAF vom Staat nicht.
Es wurden einige Köpfe gefasst, aber sie hätte durchaus so extrem wie
vorher weitermachen können.
Was die RAF besiegt hat war alleine die Zeit bzw. die Gesellschaft,
diese hat sich nämlich so weit verändert -von den 68er hin zu der
eher unpolitischen und durchaus kaptitalisticheren Generation der
90er Jahre-, dass die RAF einfach keine Grundlage mehr hatte und sich
praktisch selbst überlebt hat.
> Das ist eben ein Leitbild für die Terrorismusbekämpfung - das Leben
> vieler Leute ist wichtiger als das der Terroristen und ihres
> Umfeldes.
Gerade daran geht es doch, man kann doch nicht die Grundrechte
_aller_ einschränken, um einige wenige zu fassen.
> der Rasterfandung (s. RAF-Terroristen) wird wieder reaktiviert.
Ach, und was ist diese Ideee bitteschön?
Genau, erst mal alle zu verdächtigen und da ex negativo die
wahrscheinlich Unschuldigen herauszufiltern.
Super, also wenn ich zufällig ein paar Merkmale auf mich vereine,
aber absolut unschuldig bin, ist es ok, mich ständig zu überwachen
und meine Telefone abzuhören, mir also das Grundrecht auf
Privatsphäre nur aufgrund eines Verdachtes und sogar ohne
richterlichen Beschluss komplett abzuerkennen?
> Der klare Kampf des Staates und der Bevölkerung gegen den Terror
> führte zur Teilflucht der Leute in die DDR und ein Abflachen der
> Anschläge.
Abflachung ja, aber Besiegt wurde die RAF vom Staat nicht.
Es wurden einige Köpfe gefasst, aber sie hätte durchaus so extrem wie
vorher weitermachen können.
Was die RAF besiegt hat war alleine die Zeit bzw. die Gesellschaft,
diese hat sich nämlich so weit verändert -von den 68er hin zu der
eher unpolitischen und durchaus kaptitalisticheren Generation der
90er Jahre-, dass die RAF einfach keine Grundlage mehr hatte und sich
praktisch selbst überlebt hat.
> Das ist eben ein Leitbild für die Terrorismusbekämpfung - das Leben
> vieler Leute ist wichtiger als das der Terroristen und ihres
> Umfeldes.
Gerade daran geht es doch, man kann doch nicht die Grundrechte
_aller_ einschränken, um einige wenige zu fassen.