daß Frankreich sich als starke und vor allem eigenständige Nation
sieht. Mit nationalen Interessen, die so gut es im Rahmen der
EU-Nachbarschafft geht konsequent durchgesetzt werden. Während
England sich im "War on Terror" lediglich als Anhängsel der größten
Weltmacht zu profilieren versucht(e) und damit natürlich nur
scheitern kann/konnte. Wenn der Eisbreicher, in dessen Fahrwasser man
hinterhertuckert plötzlich feststeckt, dann wirken eigene Bemühungen
das Packeis zu brechen ziemlich hilflos.
Naja, mit der "unblutigen" Entwicklung, die die Londoner
Bombenbanschläge zu nehmen scheinen und den einigermaßen raschen
Fahndungserfolgen, machen sich die Engländer aber subjektiv
betrachtet wesentlich besser als die Amerikaner nach dem 9.
September. Ich halte es jedenfalls nicht für unwahrscheinlich, daß
London vielleicht mit einer mehr oder weniger kompletten Aufdeckung
der Anschlagshintergründe glänzen kann, oder lasse ich mich von den
letzten Meldungen nur täuschen? Abwarten was Scotland Yard
herausfindet...
sieht. Mit nationalen Interessen, die so gut es im Rahmen der
EU-Nachbarschafft geht konsequent durchgesetzt werden. Während
England sich im "War on Terror" lediglich als Anhängsel der größten
Weltmacht zu profilieren versucht(e) und damit natürlich nur
scheitern kann/konnte. Wenn der Eisbreicher, in dessen Fahrwasser man
hinterhertuckert plötzlich feststeckt, dann wirken eigene Bemühungen
das Packeis zu brechen ziemlich hilflos.
Naja, mit der "unblutigen" Entwicklung, die die Londoner
Bombenbanschläge zu nehmen scheinen und den einigermaßen raschen
Fahndungserfolgen, machen sich die Engländer aber subjektiv
betrachtet wesentlich besser als die Amerikaner nach dem 9.
September. Ich halte es jedenfalls nicht für unwahrscheinlich, daß
London vielleicht mit einer mehr oder weniger kompletten Aufdeckung
der Anschlagshintergründe glänzen kann, oder lasse ich mich von den
letzten Meldungen nur täuschen? Abwarten was Scotland Yard
herausfindet...