Dracocephalus schrieb am 31. Juli 2005 23:56
> Radikale Prediger ausweisen? Warum gilt das nur für Predider und
> nicht für Politiker? Und warum für Islamisten und nicht auch für
> fundamentalistische Christen oder Atheisten? Als Terrorunterstützer
> können auch die gelten, die für den größten terroristischen Staat
> (derzeit die USA) immer noch Lobeshymnen übrig haben.
Ja, es geht nichts über die passende Wahrnehmungsverschiebung.
Aber um dem Thema gerecht zu werden muss man fragen:
Wie hoch ist das Risiko, dass demnächst auch zum Beispiel in einer
deutschen Großstadt Unbeteiligte von amerikanischen oder sonstwelchen
christlichen Fundamentalisten mit Bomben zerfetzt werden?
Theoretisieren ist immer schön, solange es nicht Deine/n Bruder,
Schwester, Freundin, besten Kumpel usw. erwischt.
> Radikale Prediger ausweisen? Warum gilt das nur für Predider und
> nicht für Politiker? Und warum für Islamisten und nicht auch für
> fundamentalistische Christen oder Atheisten? Als Terrorunterstützer
> können auch die gelten, die für den größten terroristischen Staat
> (derzeit die USA) immer noch Lobeshymnen übrig haben.
Ja, es geht nichts über die passende Wahrnehmungsverschiebung.
Aber um dem Thema gerecht zu werden muss man fragen:
Wie hoch ist das Risiko, dass demnächst auch zum Beispiel in einer
deutschen Großstadt Unbeteiligte von amerikanischen oder sonstwelchen
christlichen Fundamentalisten mit Bomben zerfetzt werden?
Theoretisieren ist immer schön, solange es nicht Deine/n Bruder,
Schwester, Freundin, besten Kumpel usw. erwischt.