Leibes- und Sexualfeindlichkeit sind zutiefst Christlich. Dafür
braucht man den Islam eigentlich gar nicht zu bemühen.
BTW: Vielleicht sollte man Studien dieser Art mal mehr in den Focus
der Öffentlichkeit rücken, obwohl ich das Gefühl habe, das genau die
negativen Konsequenzen tatsächlich gewollt sind:
http://www.scireview.de/vortrag/
<Zitat>
Zwischenbilanz
Nach der bisherigen Wirkungsforschung ist festzustellen: Eine
Negativwirkung der Pornographie existiert nicht, aber Unterdrückung
sexueller Lust führt zu gesteigerter Aggressionsbereitschaft.
Pornographie führt definitiv nicht zu Vergewaltigungen. Man muß davon
ausgehen, daß es keinerlei negative Wirkung auf Jugendliche gibt. Das
bestehende Verbot könnte jedoch sexuelle Fehlentwicklungen
begünstigen.
Die derzeitige Gesetzgebung, die die Verbreitung nichtaggressiver
sexueller Inhalte an Personen unter 18 J. verbietet, sollte einer
kritischen Prüfung unterzogen werden. Nicht nur nützt sie nicht, sie
richtet möglicherweise schweren Schaden an. Aus kriminologischer
Sicht sind weitere, ausführlichere statistische Untersuchungen
notwendig.
Wissenschaftliche Erkenntnisse sprechen seit 30 Jahren gegen die
feministische bzw. christlich-konservative Hypothese, daß
Pornographie Gewalt verursacht. Es stellt sich hier die vielleicht
entscheidende Frage: Was sind die Gründe der Pornographie-Gegner?
<Zitat Ende>
Der ganze Vortrag findet sich hier:
http://www.scireview.de/vortrag/
Der Vortrag ist übrigens aus dem Jahre 1999(!) und trägt die
Überschrift 'Wirkung von Pornographie auf Jugendliche'.
Aufklärung und Bildung tuen not, allerdings sind genau diese beiden
wichtigen Eckpfeiler unserer Gesellschaft diejenigen, welche
sukzessive abgebaut und zurückgedrängt werden. Warum das wohl so ist?
Mittelalter, ik hör dir trapsen.
braucht man den Islam eigentlich gar nicht zu bemühen.
BTW: Vielleicht sollte man Studien dieser Art mal mehr in den Focus
der Öffentlichkeit rücken, obwohl ich das Gefühl habe, das genau die
negativen Konsequenzen tatsächlich gewollt sind:
http://www.scireview.de/vortrag/
<Zitat>
Zwischenbilanz
Nach der bisherigen Wirkungsforschung ist festzustellen: Eine
Negativwirkung der Pornographie existiert nicht, aber Unterdrückung
sexueller Lust führt zu gesteigerter Aggressionsbereitschaft.
Pornographie führt definitiv nicht zu Vergewaltigungen. Man muß davon
ausgehen, daß es keinerlei negative Wirkung auf Jugendliche gibt. Das
bestehende Verbot könnte jedoch sexuelle Fehlentwicklungen
begünstigen.
Die derzeitige Gesetzgebung, die die Verbreitung nichtaggressiver
sexueller Inhalte an Personen unter 18 J. verbietet, sollte einer
kritischen Prüfung unterzogen werden. Nicht nur nützt sie nicht, sie
richtet möglicherweise schweren Schaden an. Aus kriminologischer
Sicht sind weitere, ausführlichere statistische Untersuchungen
notwendig.
Wissenschaftliche Erkenntnisse sprechen seit 30 Jahren gegen die
feministische bzw. christlich-konservative Hypothese, daß
Pornographie Gewalt verursacht. Es stellt sich hier die vielleicht
entscheidende Frage: Was sind die Gründe der Pornographie-Gegner?
<Zitat Ende>
Der ganze Vortrag findet sich hier:
http://www.scireview.de/vortrag/
Der Vortrag ist übrigens aus dem Jahre 1999(!) und trägt die
Überschrift 'Wirkung von Pornographie auf Jugendliche'.
Aufklärung und Bildung tuen not, allerdings sind genau diese beiden
wichtigen Eckpfeiler unserer Gesellschaft diejenigen, welche
sukzessive abgebaut und zurückgedrängt werden. Warum das wohl so ist?
Mittelalter, ik hör dir trapsen.