Und ich dachte immer die Regierungen, die die Menschen einsperren,
seien Schwerverbrecher und Terroristen, was ja denn die eingesperrten
Menschen automatisch zu Freiheitskämpfern machen würde. Denn der
Feind eines Bösen muss ja ein Guter sein, und der Feind eines Guten
ein Böser. Wenn nun der Feind eines Bösen zugleich Feind eines
Feindes des Bösen ist, wird es jedoch schwierig, weil er dann ja
Guter und Böser zugleich sein müsste.
Da das nicht geht, müssen die Gruppen in einem solchen Fall unbedingt
neue Namen bekommen. Also aus PKK wird dann YPG. Denn PKK müsste ja -
weil Feind von Türkei (gut) böse sein. Kann es aber nicht - weil
durch Feind von IS (böse) auch gut: Ausweg neuer Name.
Dass man sich bei al-Qaida keine neuen Namen ausgedacht hat und jetzt
die Schuldigen von 9/11 einfach so zu den Guten wechseln können,
finde ich... einfallslos. Gab es denn keine freien Namen mehr oder
hat jemand in der PR Abteilung in Washington Urlaub. Al-Qaida jetzt
gut... Dann müssten USA...
seien Schwerverbrecher und Terroristen, was ja denn die eingesperrten
Menschen automatisch zu Freiheitskämpfern machen würde. Denn der
Feind eines Bösen muss ja ein Guter sein, und der Feind eines Guten
ein Böser. Wenn nun der Feind eines Bösen zugleich Feind eines
Feindes des Bösen ist, wird es jedoch schwierig, weil er dann ja
Guter und Böser zugleich sein müsste.
Da das nicht geht, müssen die Gruppen in einem solchen Fall unbedingt
neue Namen bekommen. Also aus PKK wird dann YPG. Denn PKK müsste ja -
weil Feind von Türkei (gut) böse sein. Kann es aber nicht - weil
durch Feind von IS (böse) auch gut: Ausweg neuer Name.
Dass man sich bei al-Qaida keine neuen Namen ausgedacht hat und jetzt
die Schuldigen von 9/11 einfach so zu den Guten wechseln können,
finde ich... einfallslos. Gab es denn keine freien Namen mehr oder
hat jemand in der PR Abteilung in Washington Urlaub. Al-Qaida jetzt
gut... Dann müssten USA...