Joachim Durchholz schrieb am 31. Januar 2013 13:37
> Wo ein Bundeskanzler keine Namen nannte, weil er sich per "Ehrenwort"
> verpflichtet habe, das nicht zu tun (als sei das Wort gegenüber
> diesen Leuten wichtiger als sein Amtseid)?
Die Namen sind weniger wichtig - wichtiger wäre, was er mit dem Geld
gemacht hat - wo ist es hin?
> Wo ein Bundeskanzler keine Namen nannte, weil er sich per "Ehrenwort"
> verpflichtet habe, das nicht zu tun (als sei das Wort gegenüber
> diesen Leuten wichtiger als sein Amtseid)?
Die Namen sind weniger wichtig - wichtiger wäre, was er mit dem Geld
gemacht hat - wo ist es hin?