Diese Beobachtung habe ich auch gemacht und habe mir einen Bookmark bei ourworldindata gesetzt, den ich in regelmäßigen Abständen kontrolliere. Nach der ersten Welle hatten unsere Maßnahmenfreunde 5mal bessere Argumente (~ 5mal mehr Tote in Schweden als in Deutschland pro Million), dieser Vorteil ist auf wenige Prozentpunkte zusammengeschrumpft, aber die Beharrlichkeit, mit der der deutsche Weg als alternativlos gesehen wird, ist bemerkenswert.
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-11-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=SWE~DEUEin halbes Jahr Lockdown und wir sind genau so gut wie Schweden ohne. Reife Leistung! Oder anders formuliert: der Lockdown wirkt so gut, er wirkt auch in Schweden.
Gerade zusammengeklickt:
https://imagebin.ca/v/6130PZEkK9bh
Wofür hätte Schweden einen Lockdown gebraucht? Und wenn ein Lockdown die vulnerablen Gruppen schützen soll, warum hat genau das bei uns nicht funktioniert? Wären alle schwedischen Toten mit dem deutschen Weg vermieden worden (waren also vermeidbar), während bei uns nur unvermeidbare Opfer zu beklagen sind, weil wir ja die besseren Maßnahmen haben?
Zahlen und Stimmen aus einer anderen Zeit:
https://www.heise.de/forum/p-37742513/