Ansicht umschalten
Avatar von presetfreund
  • presetfreund

mehr als 1000 Beiträge seit 08.02.2015

Studien?

n.dorphin schrieb am 26.07.2020 09:42:

presetfreund schrieb am 26.07.2020 08:39:

n.dorphin schrieb am 26.07.2020 02:28:

Von Leuten die Krebs hatten. Ein Leben wie vorher gibt dann nicht mehr, man hat Spätfolgen der Bestrahlung und Chemo und ist praktisch bis zum Lebensende Dauerpatient zur Behandlung selbiger.

Verstehe.
Die schädlichen Folgen kommen also von der Therapie (Chemo, Bestrahlung) und nicht von der Krankheit selbst.

Vielleicht sollte man Krebs dann anders behandeln, Fasten beispielsweise hat laut Dahlke in Studien sehr positive Ergebnisse erzielt.

Nein, die klassische Behandlung ist natürlich (überlebends) wichtig.

Welche Studien belegen denn den höheren Erfolg von Chemo- und Strahlentherapie im Vergleich zu alternativen Behandlungsmethoden? Anders gesagt, hat schon mal jemand die Effektivität verschiedener Therapien miteinander verglichen?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten