Das Schweizervolk will die Kernenergie. & über Endlager

Es hat in der Schweiz nicht weniger als ZEHN Volksabstimmungen zum Thema Kernenergie seit 1979 gegeben:

https://www.kernenergie.ch/upload/rm/1-7-3a-abstimmungen-d-1.jpg

Und ALLE sind pro Kernenergie ausgegangen. Die letzte Abstimmung war 2017 und erteilte den Reaktoren in der Schweiz quasi eine "ewige" Lizenz: Sie dürfen so lange betrieben werden, so lange sie sicher sind. Und sicher sind sie, sonst dürften sie gar nicht betrieben werden. Haha.

Lediglich der Neubau von Kernkraftwerken wird in dieser Volksabstimmung von 2017 verboten. Es hatte aber auch niemand vor neue Kernreaktoren in der Schweiz zu bauen, von daher ist das natürlich eine politische Luftnummer. Der Vorschlag der schweizer Ökosozialisten, bis 2029 alle Reaktoren abzuschalten, wurde wie immer vom Volk zurückgewiesen.

In Deutschland gibt es keine Volksabstimmungen zum Thema Kernenergie. Von daher wissen wir gar nicht, was das deutsche Volk will. Schade. In der Schweiz ist der Willen des Schweizervolkes nicht nur in dieser Hinsicht hingegen sehr gut dokumentiert.

Wo die Schweizer ihr Lager für Kernbrennstoffe hinbauen, geht Deutschland einen feuchten Furz an, das ist sowieso klar. Alles andere stellte die Souveränität der Schweiz über ihr Territorium in Frage. Denkt nicht mal dran.

Ich unterstelle der Schweiz über ausreichend fähige Geologen zu verfügen, die einen geeigneten Standort gewählt haben. Die Schweiz ist nicht für ihre schlechten Hochschulen und nicht für schlechte geologische Institute bekannt.

Viel eher ist andersherum zu fragen: Wenn der Standort in der Nähe der deutschen Grenze so hervorragend geeigenet ist, ist er das dann vielleicht auch in Deutschland?
Denn daß die geologische Formation die da so stabil ist, spontan an der deutschen Grenze aufhört, ist doch einigermaßen unwahrscheinlich. Der Opalinuston weiß nämlich nichts über die deutsch-schweizer Grenze. Sehr wahrscheinlich ist hingegen, daß der Untergrund in Deutschland an dieser Stelle auch sehr stabil ist. Und da ja auch in Deutschland ein Lager für Kernbrennstoffe gebaut werden soll: Da wäre doch ein Standort.

Und der schweizer Steuerzahler der ja diese Geologen bezahlt, der hätte dann auch noch für Deutschland einen Standort gefunden. Da kann man doch mal in Deutschland Danke Richtung Schweiz sagen.

***

Ansonsten ist die sog. "Endlager"-Debatte von einer Scheinheiligkeit der Sonderklasse geprägt: Jeder weiß, daß es sich bei den Stoffen nicht um "Müll" handelt, sondern um wertvolles Brennmaterial. Die Finnen haben auch ein Lager, aber so angelegt, daß man die Fässer jederzeit wieder drankommt. Natürlich, die sind ja nicht dumm. Genauso werden die Schweizer auch bauen.

Deutschland könnte schon seit vielen Jahren den sog. "Müll" exportieren, die finnischen Grünen (keine Kernenergiehasser!) haben es doch schon angeboten. Wenn das schweizer Lager fertig ist und die Deutschen noch immer keins haben, gibts bestimmt auch eine Offerte aus Bern.

Aber warum macht Deutschland das nicht, warum exportiert Deutschland den sog. radioaktiven "Müll" nicht? Sehr einfach, weil es eben KEIN Müll ist. Sondern wertvoller Brennstoff, den man wiederaufarbeiten kann.

Immer von Recycling quatschen und dann haben die deutschen ökosozialistischen Chaoten die größte Recyclinganlage, nämlich die Wiederaufbereitungsanlage Wackersdorf verhindert. Und die Brennelementefabrik in Hanau.

Hin- und wieder vergraben Leute auch Gold, aber dann doch so, daß man wieder drankommt, an die Schatzkiste. Aber Gold ins Ausland zu verschenken, nein, auch noch dafür zu bezahlen, daß der andere mein Gold nimmt: So blöd ist man nicht mal in Berlin.
Und das ist der Grund, warum die Brennstäbe hierbleiben. Das ist der Grund warum die Finnen ihre auch nicht exportieren, das ist der Grund warum die Schweiz eben auch ein Lager baut und nicht exportiert.

Denkt doch bitte mal mit dem Kopf: Diese Brennstofflager kosten GELD. Und zwar nicht wenig. Es wäre viel billiger, den Inhalt zu exportieren. Drückst Du irgendeinem shithole country-Despoten einen Geldkoffer in die Hand, kannste dort die Fässer abstellen, Problem erledigt, dirt cheap. Macht man aber nicht. Man baut diese Lager. Und das macht man deswegen, weil es keine Müllhalden, sondern TRESORE sind. Mit Wertsachen drin. Es kommt nicht jeder rein, aber man kommt immer dran.

bd (Die Realität ist für Kernenergiehasser schwierig)