sondern um Gewinn! Es geht darum das Geld der Bürger in die richtigen Taschen zu lenken.
Seit dem Vietnam Krieg kostet ein getöteter Gegner mehr als 1 Mio. USD. Würde man so etwas nach einem Kosten-Nutzen Vergleich machen, dann würde man Kriege an die Mafia vergeben - dann wäre es billiger.
Nehmen wir doch damals die Entwaffnung des Balkans durch die Nato. Der Deutsche Anteil an der Aktion waren damals wohl irgendwie 740 Mio. DM oder Euro. Und es wurden kaum schwere Waffen eingesammelt. Die gegnerischen Kommandeure haben die Aktion lachend begleitet.
Hätte man aber einfach den Leuten ihre Waffen abgekauft, wäre mit erheblich weniger Kosten viel mehr eingesammelt worden. Und die Menschen hätten Geld für einen Neuanfang gehabt.
Und dem lokalen Kommandeur wäre das süffisante Grinsen im Halse stecken geblieben wenn seine Männer für jeweils 50.000 Währungseinheiten auch die Waffen abgegeben hätten die man so verstecken konnte.