gedankenfurz schrieb am 22. März 2005 8:43
> wobei sich die frage stellt, warum die möglichkeiten des internets so
> wenig genutzt werden.
... sehr viele Leute überhaupt kein Interesse haben, sich bez. eines
Themas aus unterschiedlichen Quellen zu informieren. Man sieht die
Tagesschau und/oder liest BILD, vielleicht sogar den Spiegel ... und
daher glaubt man umfassend informiert zu sein. Weitere Recherche
unnötig, weil man immer noch ein sehr großes Vertrauen in die
Rechtschaffenheit und den Wahrheitsanspruch der etablierten Medien
und Medien-Formate hat.
> jerusalem post, nyt, w.post etc. sind nur einen
> mausklick entfernt und sind probate mittel, einseitige sichtweisen
> etwas aufzuhellen - oder die eigene meinung zu untermauern.
Ja, sicher. Stimme ich Dir zu. Aber wie gesagt: Zum einen glauben
sich sehr viele Menschen bereits umfassend informiert. Zum anderen
ist eigene Recherche eine aktive Handlung, die im Gegensatz zum
passiven Konsumieren via TV nur von wenigen Leuten begangen wird.
> wobei sich die frage stellt, warum die möglichkeiten des internets so
> wenig genutzt werden.
... sehr viele Leute überhaupt kein Interesse haben, sich bez. eines
Themas aus unterschiedlichen Quellen zu informieren. Man sieht die
Tagesschau und/oder liest BILD, vielleicht sogar den Spiegel ... und
daher glaubt man umfassend informiert zu sein. Weitere Recherche
unnötig, weil man immer noch ein sehr großes Vertrauen in die
Rechtschaffenheit und den Wahrheitsanspruch der etablierten Medien
und Medien-Formate hat.
> jerusalem post, nyt, w.post etc. sind nur einen
> mausklick entfernt und sind probate mittel, einseitige sichtweisen
> etwas aufzuhellen - oder die eigene meinung zu untermauern.
Ja, sicher. Stimme ich Dir zu. Aber wie gesagt: Zum einen glauben
sich sehr viele Menschen bereits umfassend informiert. Zum anderen
ist eigene Recherche eine aktive Handlung, die im Gegensatz zum
passiven Konsumieren via TV nur von wenigen Leuten begangen wird.