Unerwähntes

natürlich bleibt in einer Studie, und erst recht in einem kurzen Artikel einiges unerwähnt. anders geht es nicht.

allerdings sollte man die Anzahl der noch ÖRM Gläubigen in unterschiedliche Altersklassen aufsplitten.
ich kann mir vorstellen, daß von den älteren viel mehr als ca 60% den ÖRM glauben (weil sie zB über Jahrzehnte 'gelernt' haben, daß diese Informationsquellen recht zuverlässig sind/waren).
bei den jüngeren sieht es dafür vermutlich genau andersherum aus. genau wie der oben genannte Grund, nur eben andersherum.

Fazit hier: die Zeit wird die Sache schon regeln. leider langsam.

was ebenfalls unter den Tisch fiel, sind mal wieder die ganz wenigen, verwirrten, ungläubigen, ahnungslosen, Demokratie gefährdenden (uvm) Nichtwähler.

Menschen, die entweder keinerlei Interesse an politischer Mitbestimmung haben, und sei es deswegen, daß sie der Meinung sind - "wenn Wahlen bei uns etwas ändern könnten währen sie verboten". (nein Wahlen werden bei uns nicht verboten, höchstens Parteien und Wählermeinungen - das darf jeder frei nachlesen)

oder weil diese verabscheuenswerten Geschöpfe (Nichtwähler eben, die Bringen kein bakschisch für die Parteien aus dem Steuersäckel, nutzloses Pack), ganz einfach keiner Partei, keiner angebotenen Richtung, folgen wollen, und sie die dann eben auch nicht wählen/unterstützen wollen.

Erschwerend für die Anhänger kleiner Parteien kommt die super demokratische 5% Hürde (rein zufällig) dazu. das sind bei ca 80 Millionen Menschen, bis zu 4 Millionen die hier vertreten werden könnten, oder eben unter den Tisch fallen- pro Partei!
ungefähr so viel, wie es in Dänemark Wahlberechtigte gibt, mal 2? mal 4? mal 8? eben pro Partei, deren Wählerstimmen unwürdig erscheinen.

danke BSW

allerhöchste Zeit für direkte Demokratie!
Volksentscheide über die wichtigen Ziele unserer Politik