LeJoker schrieb am 9. Juli 2007 19:39
> Der größte Teil des Treibhauseffekts wird mit einem Anteil von ca.
> 36-70 % (ohne Berücksichtigung der Effekte der Wolken) durch
> Wasserdampf in der Atmosphäre verursacht.
>
> Co2 ( natürlicher und menschlicher Ausstoß ) hat lediglich einen
> Anteil von ca. 9–26 % am Gesamteffekt der Treibhausgase. Man beachte
> hier die Schwankungen in den "Berechnungen", von 9 bis 26 ist eine
> schöne Spanne.
Ausser ganz Hartgesottenen bestreitet das auch niemand von der
Anti-CO2-Fraktion.
Man sollte allerdings beruecksichtigen, dass 9-26% am Treibhauseffekt
schlappe 3-9 Kelvin Temperaturunterschied durch CO2 bedeutet (grob
aus dem Kopf).
> Das vom Menschen emitierte Co2 beträgt noch nicht einmal 6 % der
> weltweiten co2 Emissionen.
Das bestreitet auch niemand. Ok, Zahlen sind so eine Sache, also
streiten wir uns nicht um ein paar Prozent mehr oder weniger. Der
Knackpunkt ist naemlich, dass du in ein System im Gleichgewicht
(CO2-Aufnahme aus der Atmosphaere == CO2-Abgabe in die Atmosphaere)
zusaetzliches CO2 reinbringst, das nicht komplett absorbiert werden
kann. Es muss also heissen "6 % der weltweiten Emissionen PRO JAHR".
Und auf 100 Jahre gerechnet kommt dann schon ein erkleckliches
Suemmchen zusammen. Wie schon gesagt, auf dem Niveau von Zahlen
wuerde ich mich hier nicht streiten, weil ich gerade zu faul zum
Suchen bin. Das Argument, so wie du es hier vorbringst, ist
allerdings Humbug.
PS: Ja, ich weiss, LeJoker ist ein Troll, aber mir ist gerade nach
wenig geistreicher Beschaeftigung.
> Der größte Teil des Treibhauseffekts wird mit einem Anteil von ca.
> 36-70 % (ohne Berücksichtigung der Effekte der Wolken) durch
> Wasserdampf in der Atmosphäre verursacht.
>
> Co2 ( natürlicher und menschlicher Ausstoß ) hat lediglich einen
> Anteil von ca. 9–26 % am Gesamteffekt der Treibhausgase. Man beachte
> hier die Schwankungen in den "Berechnungen", von 9 bis 26 ist eine
> schöne Spanne.
Ausser ganz Hartgesottenen bestreitet das auch niemand von der
Anti-CO2-Fraktion.
Man sollte allerdings beruecksichtigen, dass 9-26% am Treibhauseffekt
schlappe 3-9 Kelvin Temperaturunterschied durch CO2 bedeutet (grob
aus dem Kopf).
> Das vom Menschen emitierte Co2 beträgt noch nicht einmal 6 % der
> weltweiten co2 Emissionen.
Das bestreitet auch niemand. Ok, Zahlen sind so eine Sache, also
streiten wir uns nicht um ein paar Prozent mehr oder weniger. Der
Knackpunkt ist naemlich, dass du in ein System im Gleichgewicht
(CO2-Aufnahme aus der Atmosphaere == CO2-Abgabe in die Atmosphaere)
zusaetzliches CO2 reinbringst, das nicht komplett absorbiert werden
kann. Es muss also heissen "6 % der weltweiten Emissionen PRO JAHR".
Und auf 100 Jahre gerechnet kommt dann schon ein erkleckliches
Suemmchen zusammen. Wie schon gesagt, auf dem Niveau von Zahlen
wuerde ich mich hier nicht streiten, weil ich gerade zu faul zum
Suchen bin. Das Argument, so wie du es hier vorbringst, ist
allerdings Humbug.
PS: Ja, ich weiss, LeJoker ist ein Troll, aber mir ist gerade nach
wenig geistreicher Beschaeftigung.