Rarus Schneutz schrieb am 27.08.2022 12:15:
Die präsentierten Zahlen lassen sich kaum anders deuten als prorussisch, so sehr sie auch gerahmt sind von Anti-Putin-Wortgeklingel:
6000 zivilen Todesopfern stehen 10.000 getötete Soldaten der Ukraine gegenüber.
In modernen Kriegen überwiegen in der Regel die zivilen Opfer die der angegriffenen Militärs (im Faktor ca. 1:4?). Warum ist hier das Gegenteil der Fall?
Was will der Artikel damit sagen?
Führt Putin demnach einen besonders rücksichtsvollen Angriffskrieg?
Zum Vergleich: Vietnam 4 Mio Zivilisten, 1 Mio Soldaten getötet (bei Verlusten der USA von unter 60.000 Mann):
Am 3. April 1995 gab Vietnam bekannt, dass von 1954 bis 1975 im Krieg je zwei Millionen nord- und südvietnamesische Zivilisten (12–13 % der Gesamtbevölkerung) und 1,1 Millionen NVA-Soldaten und NLF-Kämpfer gestorben seien. 600.000 Soldaten seien verwundet worden...
Demnach starben im Vietnamkrieg etwa viermal so viele Zivilisten wie Soldaten. Als Ursachen dafür gelten die hochtechnisierte Kriegführung, massive Flächenbombardements und Artilleriebeschuss in bewohnten Gegenden, das wahllose Töten in Free-Fire-Zonen, die Gleichsetzung von Bauern und Guerillakämpfern und der Einsatz chemischer Kampfmittel auf Distanz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vietnamkrieg#Tote_und_Verletzte
Du hast deine Frage selbst beantwortet. Es sind in anderen Konflikten die Flächenbombardements, die die zivilen Opferzahlen treiben. Das findet so in der Ukraine gerade nicht statt.