… wird in jedem Fall noch viele, viele Leichensäcke füllen und Mütter um ihre Söhne bzw. Kinder um ihre Väter bringen und das Leid der Zivilisten nur verstärken.
Fakt ist: der Krieg ist für die Ukraine verloren. Und zwar seit Tag 1. Putin ist nicht dumm, nicht gestört und gewiss nicht wahnsinnig oder von der Realität losgelöst. Ich weiß gar nicht, wie dieses Narrativ zustande kommt, außer "Propaganda". Warum Putin wirklich angreifen ließ, welche Ziele er verfolgt - ich weiß es nicht. Die "Entnazifizierung" der Ukraine ist das vorgebliche Ziel, aber mit Sicherheit nicht das einzige. Mit der "Demilitarisierung" meinen wir, Putin will die Ukraine komplett um ihre Armee bringen, aber stimmt das auch? Oder meint er damit eher die Freischärler, Söldner und Milizen, die nicht als Kombattanten nach der Kriegskonvention gelten und damit eben als bewaffnete Zivilisten juristisch gesehen Mörder und Terroristen sind?
Griff Putin der Biolabore wegen an oder weil Selenskyj sich der NATO zu sehr annäherte? Was zwang Putin zum handeln?
Solange niemand das weiß und es stumpf runterbricht auf "Teufel Putin" wird's wohl kaum eine diplomatische Lösung (vulgo: schnellstmögliches Kriegsende zur Rettung von Menschenleben) geben. Am Ende sollte ja eine Lösung gesucht werden, welche den Ukrainern Gerechtigkeit gibt, das kann letztlich nur eine intakte, souveräne Ukraine sein, die nicht Moskau und nicht Washington oder Brüssel zu Loyalität verpflichtet ist. Und der Aufbau des Landes ist am Ende eine Anstrengung, der sich die Weltgemeinschaft verpflichten sollte - und Russland zahlt Reparationen für die angerichteten Schäden.
Aus einem regionalen Konflikt einen europa- oder gar weltweiten Flächenbrand zu machen und meinen, das wäre nur recht und billig, vergisst, dass hier nur weitere Leichensäcke gefüllt werden, der Krieg nur mehr Opfer fordert, aber gewinnen tut nur der lachende Dritte, der sich fein raushält … alle anderen sind Opfer. Selenskyj eingeschlossen.