Species 8472 schrieb am 08.04.2022 09:35:
im Gegensatz zu den Russen, stellt Asov derzeit das geringere Übel dar.
Asow, C14 & Co sind nicht Wirkung, sondern eine der Ursachen beider Kriege in der Ukraine ...
Das mag in der Tat für manche erschreckend und bedrohlich sein.
Ach was?
Das ist ja erstaunlich.
Russland hat diesen Krieg angefangen.
Es ist wirklich erschreckend das nun versucht wird, die Dinge umzudrehen.
Zum Glück wurde diese Propaganda-Taktik inzwischen durchschaut.
woher wissen Sie, dass es sich bei den Mitgliedern des ASOV Regimentes sich um Rechtsextremisten handelt?
Solange man davon ausgehen kann, dass beispielsweise der NPD keine Leute, die, sagen wir, eine rassistisch sehr liberale Einstellung pflegen, beitreten oder zumindest dort nicht sonderlich glücklich werden, kann man dasselbe durchaus auch von ASOW annehmen. Da bedarf es noch nicht einmal genauerer Kenntnisse über die Gründung und bisherigen Aktivitäten dieser Organisation.
Billige Ausrede um ein Land in Schutt und Asche zu legen.
Die Cybersoldaten sind los gelassen.
Auftrag - Krieg und illegale Landbesetzung rechtfertigen.
Da darüber hinaus selbst der sonst im Hinblick auf, soweit mit den eigenen Zielen konform gehend, politische Weltanschauungen nicht gerade zimperliche US-Kongress debattiert, ob ASOW als - Achtung! - terroristische Vereinigung einzustufen ist, und damit dann Finanzierungs- und Hilfsverbote verbunden sind (u. a. gab es bis vor kurzem ein Waffenlieferungsverbot von US-Waffen an ASOW); bis hin zu der Möglichkeit, dass Unterstützer (hier also Selenskij selbst) auf der Liste der zu Verfolgenden landen können, darf man getrost davon ausgehen, dass die USA, die ein reges geopolitisches Interesse an der Ukraine haben, sicherlich über schwerwiegende diesbezügliche Beweise verfügen.
Wer hat wann dieses legendäre Regiment zur terroristischen Vereinigung erklärt?
Kadyrow dagegen nicht?
Angenommen, als waschechter Demokrat haben Sie Haus und Hof verloren und wollen in Mariupol sich gegen die Russen verteidigen. Wo würden Sie dort unternommen ?
Nun, ich, ganz persönlich, würde mich jedenfalls nicht zwischen unschuldigen und unbeteiligten Zivilisten verstecken, um von dort aus auf den Feind zu schießen, oder gar, wie beim Theater-Bunker, das Umfeld eines öffentlichen zivilen Schutzbunkers verminen. Aber diese politische Ausrichtung hat bekanntlich sehr eigene Ansichten, was den Wert von Menschenleben betrifft.
Was Du persönlich in einem Angriffskrieg tun würdest um Deine Familie zu schützen ...
war die Frage. Und nicht was Du angeblich nicht tun würdest.