Die Lüge der angeblichen "legitimen Sicherheitsinteressen" Russlands war doch eine Formel des Kremls, um den Krieg zu rechtfertigen, richtig? Es handelt sich um eine Lüge. Denn es wurden viele Truppen von direkten NATO-Grenzen in die Ukraine verlegt, obwohl es dort keine NATO gibt.
Ergo ist die angebliche Angst Russlands vor der NATO eine Lüge um den imperialistischen Angriffskrieg Russlands zu rechtfertigen.
Darüber hinaus hat Russland, sogar in einem auf Telepolis veröffentlichen Interview eines offiziell legitimierten Vertreters, einen Waffenstillstand, also ein "Einfrieren" entlang der Frontlinie ausgeschlossen. Damit müsste für "Punkt 3" und "Punkt 4" nicht die Ukraine, sondern Putin zu Eingeständnissen bewegt werden.
Dagegen erweckt der Artikel den Eindruck, dass die Regierung der Ukraine einem Frieden im Wege stehen würde. Auch das ist eine Position der Unterstützer des imperialen Angriffskrieges Russlands und eine Lüge, um die Unterstützung der Ukraine zu untergraben.
Denn darauf setzt ja Putin und deshalb wird der Krieg auch nicht enden, solange die Unterstützung in Frage gestellt wird. Wenn die Unterstützung der Ukraine endet, dann hat Russland die Chance die gesamte Ukraine einzunehmen. Deshalb werden sie Krieg führen, bis dieses Ziel erreicht ist.