MB22 schrieb am 07.01.2025 09:34:
lstb schrieb am 06.01.2025 15:17:
Wird uns nicht immer erzählt, die Ukraine entscheidet selber und ist unabhängig in den Entscheidungen?
Da sich Selenski am 30.9.22 per Dekret selbst verboten hat mit Putin zu verhandeln
Nein, er hat einen Beschluss des Parlamentes nach Mehrheitsentscheidung bekannt gegeben. Sie wurde getroffen nachdem Putin die besetzten Gebiete zu russischem Staatsgebiet erklärt hatte. Damit hat Putin eine Situation geschaffen, in der er für eine auch nur teilweise Rückgabe von Gebieten die russische Verfassung würde ändern müssen. Gleichzeitig hat er damit die Ziele der Dreitageoperation auf die vollständige Besetzung aller annektierten ukrainischen Provinzen gesetzt, als Auftrag der Verfassung.
Das ist ziemlich dumm gelaufen für Putin, weil er jetzt, ein paar hunderttausend Tote Soldaten später, immer noch keinen vorweisbaren Erfolg hat. Im Gegenteil hat die Ukraine auch noch sein heiliges Russland besetzt. Und besetzt weiter, manche russische Militärblogger befürchten gerade einen massierten Gegenangriff abseits von Kursk.
und eine Abwahl oder ein schnelles Ableben von einem der beiden jetzt nicht unmittelbar zu erwarten ist,
Das weiß man nicht genau. Es kommt darauf an, wie schnell Russland kollabiert.
ist eine Vermittlung durch Dritte die einzige realistische Chance auf Frieden.
Eine Chance auf Frieden gibt es auch dann, wenn Russland sich seinen Imperialismus nicht mehr leisten kann. Im Moment zehrt Russland aus Reserven, die Volkswirtschaft ist am Boden und das Volk fängt an zu hungern. Man verhökert das Tafelsilber wie neulich die Hälfte der weltgrößten Uranmine an China, um im Außenhandel noch Liquidität zu generieren, ein Frieden mangels Masse wird immer wahrscheinlicher.
Damit einhergehend könnte es nachteilig sein, nicht direkt in der ersten Reihe bei Verhandlungen zu sitzen. Für mich ein klarer Fall von Eigentor.
Davon abgesehen wird es nur zu einem rechtssicheren Frieden kommen wenn es irgendwann ein Dokument gibt das von beiden Regierungschefs unterzeichnet wird. Wer da von anderen möglichen Garantiestaaten noch alles unterschreibt, ist unklar aber diese beiden sind das zwingend erforderliche Minimum. Selenski würde sich damit aber gem. seinem eigenen Dekret strafbar machen und deswegen sind jegliche Äußerungen von dieser Seite über mögliche Frieden obsolet solange das Dekret besteht. Wer wirklich an Frieden interessiert ist, sollte dieses erstmal einkassieren.
So ein Dekret kann durch eine simple Abstimmung im Parlament zurückgezogen werden.
Putin steht vor dem Dilemma, seinem Volk eine Verfassungsänderung erklären zu müssen.
Und Putin ist schwerer Vergehen verdächtigt und ist international als Kriegsverbrecher zur Fahndung ausgeschrieben. Wo will man mit dem denn verhandeln?
Es geht übrigens nicht um einen rechtssischeren Frieden, sondern um einen gerechten Frieden. Rechtssicher und Russland schließt sich gegenseitig aus.