Ansicht umschalten
Avatar von Rarus Schneutz
  • Rarus Schneutz

mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2012

Da hast du nur halb recht

1. Das Wort gibts nun mal, also wird es auch gebraucht 
2. Das, was Sozialdarwinisten aus Darwin machen, hat er genausowenig
verdient, wie ein gewisser Karl Marx das, was Marxisten aus dessen
lehre machen. Da findest du ein viel weiteres Feld für deine
Begriffskämpfe
3. Beiden ist aber vorzuwerfen, dass ihre Lehren in die betreffenden
Richtungen lenken...
Man könnte die Evolution ja auch, statt als Daseinskampf, als Streben
zu gemeinsamer optimaler Nutzung der Erde/Sonne sehen, wobei
Parasitismus und vor allem Symbiose das anzustrebende bzw., wenn man
so was braucht, zu heroisierende Ziel wären.
Dann wäre der Symbiont der Sieger, nicht der, der seine Konkurrenz
ausgerottet hat -Folgerung?
Nicht Ausbeuter-Kapitalismus,
sondern Sozialismus, Genossenschaften wären das "natürliche" Ziel der
Gesellschaft, Wesen des Menschen usw.
aber erklär das mal einem Tea-Party-Sozialdarwinisten

Bewerten
- +
Ansicht umschalten