Menschen haben sich entwickelt, wir sässen nicht vor Maschinen und
würden über diese kommunizieren, wenn nicht irgendwelche Grenzen nach
und nach überschritten wurden! Was der Artikel so ein wenig
suggeriert, ist ein fast schon zwingender Zusammenhang zwischen
Transhumanismus und Sozial Darwinismus, also so eine neoliberale
Logik, die schlicht alles alles an Finanzwerten ausrichtet (was ja
scheisse ist), aber dieser Zusammenhang ist eben ein sehr
konstruierter, ein Zukunfsblick, ein Blick auf etwas, was noch nicht
da ist.
Leben ausdehnen und lange gut und glücklich leben, das muss einfach
nicht zwingend bedeuten, dass "wir alle "irgendwelche
Sozial-Darwinistischen Arschlöcher" ( im harten Sinne) werden. Es
könnte auch das Gegenteil bedeuten, also einen Zuwachs an Klug-sein,
es ist wenn man so will, einfach mehr Zeit da, um elementare störende
Verhaltensweisen zu verstehen und zu ändern. "Der Milliardär, der so
überhaupt nicht emotional kommunizieren kann, wäre das ein Modell
fürs "Unsterblich sein"? Mal so als These, ich denke nein, denn er
ist zu eingeschränkt.
Geht es hier bei TP um Transhumanismus, dann kann man feststellen,
dass der idR sehr einseitig behandelt wird, fast alle Beschreibungen
hier hängen ihm was negatives an, stellen ihn fast nur in "düsteren
Zusammenhängen" dar. Warum?
Bob
Die Emotionen sind, so meine ich, echte Entscheider, viele Menschen
die ich kenne, reagieren sehr emotional, nicht immer, aber doch schon
nicht wenig. Mitunter kann das sehr schön sein, manchmal auch
kritisch: Frauen z.B,. (natürlich nie alle) betrachten sich öfters
viel selbstkritischer als Männer, das ist meine Beobachtung. Das kann
gut sein, aber auch scheisse. Einer guten Bekannten von mir machte
ich kürzlich ein Kompliment, ich sah sie so aus einem Winkel, der mir
den Eindruck eines schönen exotischen Profils vermittelt, das teilte
ich ihr mit, was sie total freute, aber dann meinte sie, "ja, aber du
hast das noch nicht bei Tageslicht gesehen"! Ich meinte, "na und,
schmälert das jetzt mein Kompliment und deine Freude"! Sie war sich
unsicher, für mein Gefühl, sie wusste das Argument nicht richtig zu
packen, aber dann kam, "hast recht, einfach stehen lassen"!
An was beurteilen sich Menschen selbst?
würden über diese kommunizieren, wenn nicht irgendwelche Grenzen nach
und nach überschritten wurden! Was der Artikel so ein wenig
suggeriert, ist ein fast schon zwingender Zusammenhang zwischen
Transhumanismus und Sozial Darwinismus, also so eine neoliberale
Logik, die schlicht alles alles an Finanzwerten ausrichtet (was ja
scheisse ist), aber dieser Zusammenhang ist eben ein sehr
konstruierter, ein Zukunfsblick, ein Blick auf etwas, was noch nicht
da ist.
Leben ausdehnen und lange gut und glücklich leben, das muss einfach
nicht zwingend bedeuten, dass "wir alle "irgendwelche
Sozial-Darwinistischen Arschlöcher" ( im harten Sinne) werden. Es
könnte auch das Gegenteil bedeuten, also einen Zuwachs an Klug-sein,
es ist wenn man so will, einfach mehr Zeit da, um elementare störende
Verhaltensweisen zu verstehen und zu ändern. "Der Milliardär, der so
überhaupt nicht emotional kommunizieren kann, wäre das ein Modell
fürs "Unsterblich sein"? Mal so als These, ich denke nein, denn er
ist zu eingeschränkt.
Geht es hier bei TP um Transhumanismus, dann kann man feststellen,
dass der idR sehr einseitig behandelt wird, fast alle Beschreibungen
hier hängen ihm was negatives an, stellen ihn fast nur in "düsteren
Zusammenhängen" dar. Warum?
Bob
Die Emotionen sind, so meine ich, echte Entscheider, viele Menschen
die ich kenne, reagieren sehr emotional, nicht immer, aber doch schon
nicht wenig. Mitunter kann das sehr schön sein, manchmal auch
kritisch: Frauen z.B,. (natürlich nie alle) betrachten sich öfters
viel selbstkritischer als Männer, das ist meine Beobachtung. Das kann
gut sein, aber auch scheisse. Einer guten Bekannten von mir machte
ich kürzlich ein Kompliment, ich sah sie so aus einem Winkel, der mir
den Eindruck eines schönen exotischen Profils vermittelt, das teilte
ich ihr mit, was sie total freute, aber dann meinte sie, "ja, aber du
hast das noch nicht bei Tageslicht gesehen"! Ich meinte, "na und,
schmälert das jetzt mein Kompliment und deine Freude"! Sie war sich
unsicher, für mein Gefühl, sie wusste das Argument nicht richtig zu
packen, aber dann kam, "hast recht, einfach stehen lassen"!
An was beurteilen sich Menschen selbst?