matthias maria schrieb am 21.11.2020 03:49:
SeM schrieb am 21.11.2020 02:01:
Trump hat doch komplett abgehoben:
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
5 Std.
The Governor of Georgia, and Secretary of State, refuse to let us look at signatures which would expose hundreds of thousands of illegal ballots, and give the Republican Party and me, David Perdue, and perhaps Kelly Loeffler, a BIG VICTORY...Vielleicht solltest du dich erstmal mit dem politischen System ein bisschen Vertraut machen, bevor du dir ein Urteil über ein Post des Präsidenten erlaubst ;)
Wie realistisch sind hunderttausende Illegale Stimmen bei ca 5 Mio. abgegebenen? Der republikanische Secretary of State hat die Wahl jetzt auch für gültig erklärt, der ebenfalls republikanische Gouverneur will sich dem anschließen. Sind die beiden jetzt auch ein Teil der Anti-Trump-Verschwörung? Warum sollten die beiden all diese angeblich illegal abgegebenen Stimmen akzeptieren?
Waren in etwa die Stimmen für Doug Collins auch "gefälscht".
Collins selbst spricht von "Betrug". Wobei hier zwei Dinge zu unterscheiden sind: Wahlbetrug und ein irreguläres Wahlgesetz
Da haben sich die Republikaner mit zwei Kandidaten doch selbst ein Bein gestellt.
Georgia hat zwei *freie* Sitze im Senat zu besetzen, wäre blöd nur einen Kandidaten ins Rennen zu schicken.
Also Collins und Loeffler kämpften um denselben Sitz. Den anderen wollte Perdue haben, hat sich aber gegen Ossoff nicht ausreichend durchsetzen können. Hast Du das wirklich nicht gewusst?
Trump benimmt sich wie ein verzogenes Kind. Wenn etwas nicht so läuft wie er es will, dann weil jemand anders schuld war oder betrogen/falsch gespielt wurde. Er kann sich nicht vorstellen, bzw nicht akzeptieren, dass er verloren haben könnte und wird seine Thesen vertreten, egal wie absurd sie sind.
Eine recht kindische Sichtweise
Von Trump? Auf jeden Fall. Er ist eben, wenn man seiner Nichte glaubt, in einer pathologischen Familie aufgewachsen. Immer der Beste sein müssen, alles in Superlativ, keine Fähigkeit zu Selbstkritik, sehr viel Kritik ad personam, ...
Der ist menschlich für jegliche Leitungsposition ungeeignet.
Ohne gerichtsfeste Beweise sollte man so eine Aktion nicht anfangen. Und so wie die Richter bis jetzt entschieden haben, bzw. so wie die zurückgezogenen Anklagen waren, war das alles eine große Farce.
Besser informieren, welche Klagen von der Trump-Kampagne angestrengt werden und welche Klagen von Bürger:innen angestrengt wurden! Für "Spott" gibt es hier keine Grundlage.
Welche Klagen sind dann substantiell?