Heinzi schrieb am 27. Dezember 2012 14:37
> Unwahrscheinlich. Pornos können durchaus auch anregen. Viele Paare
> sehen sich die Dinger zusammen an und legen irgendwann selbst los.
Wie viele glückliche Paare gucken wohl zusammen Pornos oder finden es
gut, wenn der Partner pornosüchtig ist (z.B. mehr als eine Stunde pro
Tag Pornos guckt)?
Ich vermute mal, dass eher abartige Paare (BDSM) sich mit Pornos
antörnen und stell dir vor: das ist kein Ideal, das ist ein
Elend/Mißstand.
> Abstumpfend wirken die Dinger meiner Erfahrung nach nicht.
Selbstverständlich wirkt stärkerer Pornokonsum abstumpfend.
> Du möchtest die Zahl der Vergewaltigungen in die Höhe treiben?
Nein. Ich will die Zahl der Verbrechen (also auch Vergewaltigungen)
extrem verringern. Ich halte es für möglich, dass durch Prostitution
erst Vergewaltiger herangezüchtet werden. In jedem Fall soll
Prostitution verboten werden (es darf noch einen hochwertigen
Hostessenservice geben) und die Maßnahmen zur Verbrechensbekämpfung
sollen so lange verschärft werden, bis es sehr viel weniger
Vergewaltigungen als heute gibt.
> Religion sollte eher bekämpft werden, da die meisten (zumindest
> theistischen) ein sehr verqueres Bild der Sexualität vermitteln.
Gute Religionen sind wünschenswert. Judentum, Christentum und Islam
sollen gefördert werden. Bezüglich Sex kann man etwas lockerer
werden, z.B. sehe ich Ehebruch nicht als gegeben, wenn alle
Beteiligten einverstanden sind (ein Mann kann problemlos eine
Freundin haben, wenn seine Frau damit einverstanden ist).
> Du suchst also noch?
Ich suche nicht, ich warte. Ein bisschen was dazu steht u.a. hier:
http://www.heise.de/tp/foren/S-famous-last-words/forum-233870/msg-22188329/read/
(paßt auch gut zum Sex-Thema, der Artikel lautete "... hast du es
schon einmal anal probiert?"). Zum Thema Partnervermittlung siehe
http://www.heise.de/tp/foren/S-Linkservice/forum-245124/msg-22872516/read/
> Immerhin, ein paar Treffer hast Du gelandet.
Eigentlich bin ich dir weit überlegen und wenn du das nicht einsehen
willst, dann will ich, dass die Wahrheit (über uns und allgemein)
aufgedeckt werden soll. Kannst du dir die Aufdeckung der Wahrheit
wünschen?
> Bleibt am Ende noch zu bemerken: Global gesehen ist es gut, wenn die
> Bevölkerungsdichte ganz von selbst wieder sinkt.
7 Milliarden Menschen müssen kein Problem sein, die kommen locker in
ein paar Tausend (in Zukunft sehr wohnlichen) Megastädten unter. Zum
Vergleich: alle Deutschen könnten in nur 50 Großstädten wohnen, was
auch infrastrukturell günstiger und effizienter wäre.
> Man muß halt nur das Problem der Versorgung der Alten in den
> griff kriegen. Das heißt, Arbeitslose Jugendliche können wir uns bald
> nicht mehr leisten (eigentlich ja jetzt auch schon), denn wer karrt
> sonst den Alten ihren Müll weg, produziert und verteilt ihr Futter,
> versorgt sie medizinisch, wischt ihnen den Ar... ab usw. usf.?
In Zukunft kann alles von Robotern erledigt werden, siehe auch
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Sex-Roboter-prima-Loesung-potentielles-Problem/forum-245636/msg-22906612/read/
> Da müssen dann eben die Kinderlosen finanziell mehr ran, während wir
> Eltern den "Aufzucht"-Anteil übernehmen. Sie profitieren ja auch
> davon.
Die Grundversorgung muss selbstverständlich vom Staat organisiert
werden aber das ist dank des riesigen Produktivitätsüberschusses (der
derzeit durch Mißstände aufgefressen wird) kein Problem (man muss nur
endlich mal die Mißstände beheben).
Geldvorteile für Eltern sind problematisch, weil damit die
geldgierigen und lieblosen gefördert werden. Der Staat sollte
kinderfreundlich sein aber das heißt nicht, dass Eltern Bargeld zur
freien Verfügung zu kriegen haben. Der Staat muss die Kinder gezielt
fördern und da ist es mitunter kontraproduktiv, schlechten Eltern
Bargeld zu geben. Ich bin für ein BGE und demzufolge gibt es auch
weiterhin so etwas wie Kindergeld aber ich bin auch für die
Abschaffung von Bargeld und automatische Scans nach
Verdachtsmomenten. (alles imho)
PS: weiteres zum neuen Deutschland und auch zum Thema
Prostitutionsverbot siehe
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163459-1-10/rettet-deutsc
hland-rettet-die-welt
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161192-1-10/schoenes-neue
s-deutschland
> Unwahrscheinlich. Pornos können durchaus auch anregen. Viele Paare
> sehen sich die Dinger zusammen an und legen irgendwann selbst los.
Wie viele glückliche Paare gucken wohl zusammen Pornos oder finden es
gut, wenn der Partner pornosüchtig ist (z.B. mehr als eine Stunde pro
Tag Pornos guckt)?
Ich vermute mal, dass eher abartige Paare (BDSM) sich mit Pornos
antörnen und stell dir vor: das ist kein Ideal, das ist ein
Elend/Mißstand.
> Abstumpfend wirken die Dinger meiner Erfahrung nach nicht.
Selbstverständlich wirkt stärkerer Pornokonsum abstumpfend.
> Du möchtest die Zahl der Vergewaltigungen in die Höhe treiben?
Nein. Ich will die Zahl der Verbrechen (also auch Vergewaltigungen)
extrem verringern. Ich halte es für möglich, dass durch Prostitution
erst Vergewaltiger herangezüchtet werden. In jedem Fall soll
Prostitution verboten werden (es darf noch einen hochwertigen
Hostessenservice geben) und die Maßnahmen zur Verbrechensbekämpfung
sollen so lange verschärft werden, bis es sehr viel weniger
Vergewaltigungen als heute gibt.
> Religion sollte eher bekämpft werden, da die meisten (zumindest
> theistischen) ein sehr verqueres Bild der Sexualität vermitteln.
Gute Religionen sind wünschenswert. Judentum, Christentum und Islam
sollen gefördert werden. Bezüglich Sex kann man etwas lockerer
werden, z.B. sehe ich Ehebruch nicht als gegeben, wenn alle
Beteiligten einverstanden sind (ein Mann kann problemlos eine
Freundin haben, wenn seine Frau damit einverstanden ist).
> Du suchst also noch?
Ich suche nicht, ich warte. Ein bisschen was dazu steht u.a. hier:
http://www.heise.de/tp/foren/S-famous-last-words/forum-233870/msg-22188329/read/
(paßt auch gut zum Sex-Thema, der Artikel lautete "... hast du es
schon einmal anal probiert?"). Zum Thema Partnervermittlung siehe
http://www.heise.de/tp/foren/S-Linkservice/forum-245124/msg-22872516/read/
> Immerhin, ein paar Treffer hast Du gelandet.
Eigentlich bin ich dir weit überlegen und wenn du das nicht einsehen
willst, dann will ich, dass die Wahrheit (über uns und allgemein)
aufgedeckt werden soll. Kannst du dir die Aufdeckung der Wahrheit
wünschen?
> Bleibt am Ende noch zu bemerken: Global gesehen ist es gut, wenn die
> Bevölkerungsdichte ganz von selbst wieder sinkt.
7 Milliarden Menschen müssen kein Problem sein, die kommen locker in
ein paar Tausend (in Zukunft sehr wohnlichen) Megastädten unter. Zum
Vergleich: alle Deutschen könnten in nur 50 Großstädten wohnen, was
auch infrastrukturell günstiger und effizienter wäre.
> Man muß halt nur das Problem der Versorgung der Alten in den
> griff kriegen. Das heißt, Arbeitslose Jugendliche können wir uns bald
> nicht mehr leisten (eigentlich ja jetzt auch schon), denn wer karrt
> sonst den Alten ihren Müll weg, produziert und verteilt ihr Futter,
> versorgt sie medizinisch, wischt ihnen den Ar... ab usw. usf.?
In Zukunft kann alles von Robotern erledigt werden, siehe auch
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Sex-Roboter-prima-Loesung-potentielles-Problem/forum-245636/msg-22906612/read/
> Da müssen dann eben die Kinderlosen finanziell mehr ran, während wir
> Eltern den "Aufzucht"-Anteil übernehmen. Sie profitieren ja auch
> davon.
Die Grundversorgung muss selbstverständlich vom Staat organisiert
werden aber das ist dank des riesigen Produktivitätsüberschusses (der
derzeit durch Mißstände aufgefressen wird) kein Problem (man muss nur
endlich mal die Mißstände beheben).
Geldvorteile für Eltern sind problematisch, weil damit die
geldgierigen und lieblosen gefördert werden. Der Staat sollte
kinderfreundlich sein aber das heißt nicht, dass Eltern Bargeld zur
freien Verfügung zu kriegen haben. Der Staat muss die Kinder gezielt
fördern und da ist es mitunter kontraproduktiv, schlechten Eltern
Bargeld zu geben. Ich bin für ein BGE und demzufolge gibt es auch
weiterhin so etwas wie Kindergeld aber ich bin auch für die
Abschaffung von Bargeld und automatische Scans nach
Verdachtsmomenten. (alles imho)
PS: weiteres zum neuen Deutschland und auch zum Thema
Prostitutionsverbot siehe
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163459-1-10/rettet-deutsc
hland-rettet-die-welt
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161192-1-10/schoenes-neue
s-deutschland