Twister2009 schrieb am 26. Dezember 2012 13:42
> Ich habe gerade einen Link dazu gesandt - die Argumentation läuft
> dahingehend, dass zum einen Stereotype gefördert werden, ferner
> Kinder vor diesen Stereotypen geschützt werden müssen und die sich
> nicht wehren könnenden Sexbotx auch Vergewaltigungsphantasien usw.
> befriedigen würden, was insofern den Wunsch nach echter
> Vergewaltigung triggern könnte.
>
Mit anderer Worten die gleiche Argumentation warum beim §184b
Kinderpornographie wirklichkeitsnahe Darstellungen auch unter das
Verbot fallen müssen....
Btw. den Aufschrei möchte ich hören wenn es so Teile auch in der Form
unter dem Schutzalter gibt.....
bombjack
> Ich habe gerade einen Link dazu gesandt - die Argumentation läuft
> dahingehend, dass zum einen Stereotype gefördert werden, ferner
> Kinder vor diesen Stereotypen geschützt werden müssen und die sich
> nicht wehren könnenden Sexbotx auch Vergewaltigungsphantasien usw.
> befriedigen würden, was insofern den Wunsch nach echter
> Vergewaltigung triggern könnte.
>
Mit anderer Worten die gleiche Argumentation warum beim §184b
Kinderpornographie wirklichkeitsnahe Darstellungen auch unter das
Verbot fallen müssen....
Btw. den Aufschrei möchte ich hören wenn es so Teile auch in der Form
unter dem Schutzalter gibt.....
bombjack