Garbage-In, Garbage-Out

Ammerländer schrieb am 20.02.2023 11:46:

Die deutsche Bundesregierung wurde nach Informationen gefragt. Es gibt zuerst zwei Möglichkeiten: sie weiß etwas oder sie weiß nichts.
Sie hat nicht gesagt, dass sie nichts weiß, sondern dass sie aus Staatsräson keine Antwort geben kann. Daraus kann man nicht zwingend schließen, dass sie nichts weiß, aber es ist schon erstaunlich auf Staatsräson zu verweisen, wenn man einfach die Wahrheit sagen kann, dass man nichts weiß.
Verfolgen wir weiter den Fall, dass sie etwas weiß.
Erster Fall, sie weiß, dass es die Russen waren. Sie schützt dann aus Staatsräson die Russen?

Nein. Sie schützt aus Staatsräson die Informanten und Spione, um weiterhin Informationen aus Russland bekommen zu können.
Legt man Beweise zur Täterschaft Russlands vor, so birgt das ein erhebliches Risiko, daß man damit seine Spione auffliegen läßt. Dazu kommen diplomatische Verwicklungen, die die Dinge auch nicht gerade einfacher machen. Also läßt man es bleiben: Russland weiß, daß es selbst der Täter ist, Deutschland weiß es, und ob man die Öffentlichkeit informiert, ist zweitrangig, die glaubt ohnehin, was sie will.

Möglich, aber nicht richtig überzeugend.
Zweiter Fall: sie weiß, dass es jemand aus dem Westen war und schützt aus Staatsräson die Verbündeten. Hört sich nicht unlogisch an.
Logisch zwingend ist keine Möglichkeit, vor allem nicht, wenn die Regierung vollkommen irrational handelt.

Das Problem mit der Logik ist, daß die meisten mit unvollständiger Information hantieren (müssen) und so ggf. zu gegenteiligen Ergebnissen kommen. Hier gilt Garbage-In, Garbage-Out. Leider weiß man ohne direkten Zugang zu den Quellen nicht, welche Informationen Müll sind und welche nicht.

Ohne gesicherte und vollständige Informationen kommt man mit Logik hier leider nicht besonders weit.