kann nicht sein schrieb am 20.02.2023 15:40:
PippiLangstrumpf schrieb am 20.02.2023 15:35:
kann nicht sein schrieb am 20.02.2023 15:00:
PippiLangstrumpf schrieb am 20.02.2023 14:58:
kann nicht sein schrieb am 20.02.2023 14:08:
PippiLangstrumpf schrieb am 20.02.2023 10:16:
Der Interviewer stellt ja kaum Fragen, sondern fordert Hersh nur auf, seinen Artikel zusammenzufassen.
Ein Schein-Interview, nicht mehr.
Sie haben vergessen(?) etwas zum Inhalt zu sagen.
Der Artikel enthält schlicht keine Neuigkeiten zum Kommentieren. Das Gesagte ist 1:1 identisch mit den anderen tp-Beiträge über Hershs Artikel. Nur dieses mal eben aus dem Mund von Hersh in einem Schein-Interview, das letztlich nicht mehr ist als eine Zusammenfassung von Hershs Artikel.
Und das war Ihnen einen Post wert? Oder gings einfach nur darum irgendetwas Abfälliges zu äußern?
Schon putzig, wie sich die üblichen Verdächtigen hier ins Zeug legen, um Hersh zu diskreditieren.Ich werde jeden Journalisten "diskreditieren", der auf Basis einer anonymen Quelle ohne jegliche vorzeigbaren Belege irgendetwas behauptet.
Und man merkt an ihren Methoden, wie wenig Substanzielles Sie zu bieten haben. Ansonsten stört es Sie aber nicht, wenn nur Behauptungen aufgestellt werden, oder? Oder legen Sie dieselben hohen Maßstäbe an, wenn eine Ihnen genehme Behauptung geäußert wird?
Selbstverständlich stört mich das auch dann.
Würdest du denn einer anonymen Kreml-Quelle ohne Belege glauben? Ich tippe nicht.