Re: Fakten, Spekulationen, Meinungsbildung

Wie gesagt, wer für die Sprengung verantwortlich ist, bleibt Spekulation. Aber der Umgang von Politik und Medien spricht für sich: es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Das ist genau der Grund warum die Sache mehr als nur zum Himmel stinkt. Das laute Schweigen der BRD Politik / Medien vs. hämischer Aussagen US-Offizieller zum Thema ist ebenso nicht unverdächtig z.B. als Fr. Nuland so schön im Senat sagte: "Ich bin sehr erfreut das Nordstream nur noch Schrott am Meeresgrund ist."
Oder Hr. Biden wenige Wochen vor dem Anschlag: "Wir haben die Mittel und Möglichkeiten Nordstream ein für alle Mal zu beenden"...während der "Dackel" Olaf treudoof daneben stehend in die Kamera guckt....)

Statt die Geschichte in einer öffentlichen Debatte aufzuarbeiten und ggf. zu entkräften nutzt man zur Ablenkung: "Luftballon-UFOs" um die Öffentlichkeit in Atem zu halten. Das "eyes wide shutt"-Syndrom aller beteiligten legt nahe das Hersh einen äußerst wunden Punkt getroffen hat, egal ob es nun genau so war oder etwas anders. Die Russen haben genau so viel Überwachungstechnik in der Ostsee installiert wie die Nato. Die werden am ehesten wissen was sich dort wann abgespielt hat...

Zumindest finden sie es wichtig genug um Guterres zu einer Bewertung im Rahmen der UNO zu zwingen. Allerdings nehme ich an das wenn eine Untersuchung gemacht wird, ähnlich "viel" Konkretes dabei heraus kommt wie bei MH17 , Giftgas in Ghouta usw. bei denen die Medien gar nicht "laut" genug ihr Narrativ der faktisch unbewiesenen Schuldigen in Umlauf bringen konnten. Ähnlich der "weapons of mass destruction" im Irak oder beim Vorfall im Golf von Tonkin, Milosevic's posthumer Freispruch in Den Haag und viele Andere Seltsamkeiten der letzten Jahrzehnte.

Fakt ist eben auch wie verschiedenste Agenturen, Thinktanks oder auch hochrangige Geheimdienstler und Präsidentschaftsberater der USA wie Hr. Friedman, Kissinger usw. selbst offen dargelegt haben: USA haben keine Freunde/Verbündete sondern nur Vasallen und/oder Feinde. Und wie sagte Kissinger einst: "Habe die USA als Feind und du steckts in sehr großen Schwierigkeiten, habe die USA als "Freund" und es kann einen sehr schnellen Tod für dein Land bedeuten wenn es in unserem Interesse liegt. "

Und das Interesse der USA ist: Keine Konkurrenz zu zulassen die deren Hegemonialbestrebung zu wieder läuft. Oder Anders: "Über 100 Jahre lang konnte der angelsächsische Block sein Interesse DE/Russland in Feindschaft aufeinander zu hetzen durchsetzen und hat damit eine Ökonomische Achse Westeuropa-Russland-Asien unterbunden um Nr. 1 zu bleiben. Und das hat sich auch bis heute nicht geändert." (George Friedman)

Also falls man in der BRD Regierung Teil des Planes war und man eingeweiht war oder gar schlimmer, kooperiert hat um der Bevölkerung diese neue Abhängigkeit von extrem teureren US-Energieträgern aufoktroyieren zu können....nun dann ist der Umstand "Schaden vom Volke Abwenden" in diesem Kontext schwer zu erklären...daher schweigt man wohl lieber und kann jetzt darauf verweisen das es eben ein "Sachzwang" geworden ist und die ökonomische Absturz-Kröte vom Volk geschluckt werden muss. Langfristig aber auch nicht clever, denn die 103 Stützpunkte der USA in DE müssen vom Vieh dort versorgt werden...der Krieg so wie der Ukraine Wiederaufbau danach und all die Flüchtlinge die wir retten müssen....ich denke das ist nicht klug...es sei denn man will es so...das aber wäre gelinde gesagt Meineid der Verantwortlichen und der Tod des "BRD-Saftladens". ABer wer Weiß, da die Polen jetzt das neue Lieblings-Volk der USA sind....bekommen die dann ein paar Brocken ab, z.B. PCK Schwedt während sie selbst fleißig weiter Russisches Öl kaufen, dank der Norwegen Pipeline selbst zum Gasdrehkreuz in Europa werden oder eben ob sie auf die Reparationen verzichten wenn sie einfach den Rest BRD haben können...denn so langsam geht die Stimmung dort in diese Richtung: Russland ist gar nicht die große Gefahr...sondern die BRD heißt es dort neuerdings. Und da BRD quasi kein souveränes Land ist kan die Imperialmacht USA die Gebiete genau so in ihrem Einfluss neu ordnen wie man es den Russen absprechen will. Fakt ist: es geht nicht um Recht und Gerechtigkeit oder Moral. Es geht nur um Interessen...das Einzige was Staaten haben können. Und wie sich aktuell Zeigt: Wer die Dicksten Wummen hat sagt wo es lang geht. Wir haben jedenfalls Keine und daher müssen wir gehorchen (kommt von "gehören" ;)