moon river schrieb am 20.02.2023 16:07:
Drumma_XXL schrieb am 20.02.2023 15:37:
moon river schrieb am 20.02.2023 15:12:
foobar schrieb am 20.02.2023 14:22:
Vielleicht hat sich das auch seine Quelle ausgedacht. Oder dessen Quelle.
Ohne jegliche Möglichkeit, irgendetwas davon zu verifizieren ist das alles wenig wert.
Was von "streetcredibilty" hast Du auch noch nicht gehört, richtig? Hersh hat lange Jahrzehnte Erfahrung als 'investigativer Reporter' hinter sich, hatte stets gute Quellen und wird sich - kurz vor seinem Lebensende - wohl kaum seinen guten Ruf ruinieren!
Dann sollte er auch was stichhaltiges liefern und nicht mit irgendeiner mysteriösen Quelle ums Eck kommen. So wies aktuell aussieht ist der Artikel komplett wertlos und besteht nur aus Behauptungen.
Sorry, DAS ist DEINE BEHAUPTUNG :-P
Stellst Du Dich damit über einen 'profilierten Journalisten'? Kannst DU das Gegenteil belegen? Wovon (auch immer) weißt Du was?
Sehr einfach. Der Kreml hat nämlich Beweise, dass es Großbritannien war.
Russia to present UK ambassador proof of London’s complicity in Oct 29 attack — MFA
https://tass.com/politics/1531535