Ammerländer schrieb am 20.02.2023 11:46:
Die deutsche Bundesregierung wurde nach Informationen gefragt. Es gibt zuerst zwei Möglichkeiten: sie weiß etwas oder sie weiß nichts.
Sie hat nicht gesagt, dass sie nichts weiß, sondern dass sie aus Staatsräson keine Antwort geben kann. Daraus kann man nicht zwingend schließen, dass sie nichts weiß, aber es ist schon erstaunlich auf Staatsräson zu verweisen, wenn man einfach die Wahrheit sagen kann, dass man nichts weiß.
Verfolgen wir weiter den Fall, dass sie etwas weiß.
Erster Fall, sie weiß, dass es die Russen waren. Sie schützt dann aus Staatsräson die Russen? Möglich, aber nicht richtig überzeugend.
Zweiter Fall: sie weiß, dass es jemand aus dem Westen war und schützt aus Staatsräson die Verbündeten. Hört sich nicht unlogisch an.
Logisch zwingend ist keine Möglichkeit, vor allem nicht, wenn die Regierung vollkommen irrational handelt.
Logik hilft hier nicht weiter, da es um Interessen geht, genauer gesagt um die Abwägung zwischen verschiedenen, sich evtl. widersprechenden Interessen.
Wenn man einen Täter benennt, muss man auch entsprechend reagieren, und das kann sowohl im Falle Russlands auch im Falle der USA problematisch sein.
Wenn die USA die Pipeline gesprengt haben sollten um ein Umkippen Deutschlands technisch unmöglich zu machen, dann wäre das auch innenpolitisch ein Problem für D, wenn das bekannt wäre.
Auffällig ist aber in jedem Fall der Umgang von Politik und Medien mit dem Fall.