Navel Satsumas schrieb am 17.04.2023 08:43:
Die Süddeutsche Zeitung als russische Propaganda zu bezeichnen!
Pearphidae schrieb am 15.04.2023 12:24:
devnul schrieb am 15.04.2023 10:53:
Korrupt wie eh und je
https://www.sz.de/1.5217924Einfach ausgeschaltet
https://www.sz.de/1.5488145....Die Ukraine will die EU schon lange dazu bringen, die russische Ostsee-Gaspipeline Nord Stream 2 zu stoppen. Sie fürchtet um ihre bisherigen Milliardeneinnahmen aus dem Transit von russischem Gas nach Europa.
https://www.sz.de/dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210407-99-116936
Das ist das Problem, wenn Leute sich einseitiger russischer Propaganda verschreiben: Sie wissen nichts von all jenen Fakten, die der Kreml verschleiert. Ich hab hier bisschen ergänzende Information für Sie:
● https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91353598/putins-ukraine-erpressung-fuer-das-nord-stream-problem-gibt-es-nur-eine-loesung.html
Putin nutzte die Pipelines immer als Druckmittel - auch gegenüber der Ukraine:
● https://www.morgenpost.de/politik/article236328427/nord-stream-1-putin-gas-oel-ukraine-krieg.html
Kritische Worte an der ukrainischen Regierung sind ja seit Kriegsausbruch eher selten zu finden. Ein Land was die gesamte männliche Bevölkerung zwangskaserniert und in den Krieg schickt, aber da ist Russland auch nicht besser.
Es ist wie immer, Rich Man’s War, Poor Man’s Blood.
Im Gegenteil: Russland ist viel schlimmer, denn: Es rekrutiert Männer, um ein Land anzugreifen, das ihm nichts getan hat und seine Kriegsführung verleugnet. Die Ukrainer sehen der Wahrheit ins Gesicht und haben Kriegsrecht ausgerufen, um sich verteidigen zu können.
Wie dreckig sind Kommentare, die Angreifer und Opfer auf eine gleiche Stufe stellen?
Unterstellung.
Und dann t-online (Ströer Webemedia] und Morgenpost (Funke-Mediengruppe)
als die Säulenheiligen der unvoreingenommenen Information darzustellen, ärmlich!
Loooooooooooool...
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Sie übersahen, dass Ihre Link-Liste nicht ersetzt, sondern ergänzt wurde.