Ansicht umschalten
Avatar von asale
  • asale

54 Beiträge seit 13.07.2016

Re: Warum wir Taurus nicht liefern: wegen der Hochauflösenden Vektordaten

War Ihr Beitrag jetzt nur Ihrer Empörung über die Mechanismen der Politik geschuldet, oder hatten Sie eine inhaltliche Frage?

Falls letzteres möchte ich noch einmal an den Eingang meines Beitrags bzgl. der hochauflösenden Geo-Daten erinnern, die tatsächlich einen entscheidenden Unterschied im Grad der deutschen Kriegsbeteiligung ausmachen.

Vgl. https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8721

Dem geleakten Telefonat unserer Bundeswehroffiziere zufolge müssen diese Daten nämlich von deutschen Stellen in den Taurus eingepflegt werden, damit der im Tiefstflug auch zielsicher einschlägt. Das wäre eine eindeutige deutsche Beteiligung!

Transkrit vgl. https://free21.org/das-taurus-gespraech-hoher-deutscher-militaers/

Alternativ dazu könnte die BW die Daten auch komplett an die Ukraine abgeben, womit diese in der Lage wäre, in beliebigem Umfang auch andere Marschflugkörper auf neuralgische Objekte in Russland zu feuern. Also z.B. auch weitere Armawir Anlagen, was die Russen beim nächten Mal vermutlich als direkte Vorbereitung für einen atomaren Erstschlag der USA werten dürften.

Das beim ersten Mal nichts passiert ist, ist vermutlich nur auf die Besonnenheit des Kreml zurück zu führen. Was jedoch keineswegs bedeutet, dass es noch einmal gut geht, da die "Mitspieler" jetzt von Putin gewarnt wurden. Und ich denke nicht, dass Herr Scholz dieses Risiko eingehen will oder - vor dem Hintergrund seines Amtseides, Schaden von der deutschen Bevölkerung abzuwenden, - überhaupt eingehen dürfte.

Vgl. https://www.telepolis.de/features/Eskalation-im-Ukraine-Krieg-Russisches-Atomraketen-Fruehwarnsystem-getroffen-9732435.html

MfG
ASALE

teutolith schrieb am 25.09.2024 17:44:

Gibt es eigentlich auch eine Erklärung dafür, warum es nun ausgerechnet die Freigabe dieser Waffen für Angriffe auf russisches Hinterland ist, die als Kriegseintritt der NATO zu werten sein soll? Die werden wohlgemerkt von den Ukrainern bereits eingesetzt, nur eben nicht gegen weiter entfernte Ziele. So wie die Ukrainer Himars einsetzen, Bradleys, Leos, F16 und so weiter. Man könnte beinahe meinen, die putinsche "Bewertung" wäre wiedermal nichts als eine weitere seiner willkürlich gezogenen roten Linien, um Weicheiern wie Scholz die Chance zu geben, weiter zu zaudern, zu zögern und die Ukrainer hängen zu lassen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten