erstens haben wir mit diesem krieg nicht das geringste zu tun.
schon schlimm genug dass wir überhaupt offensivwaffen (panzer zum beispiel) liefern, aber das aktuelle kreml-regime hat uns quasi dazu gezwungen.
zweitens haben wir diesbezüglich nicht das geringste interesse und auch nicht die geringste verpflichtung.
russland war vor dem krieg ein zuverlässiger lieferant für öl und gas. eine win-win-situation sowohl für russland, als auch für deutschland. wir hatten seit gorbatschow die besten handelsbeziehungen mit putins gazprom und co.
drittens hätte die lieferung von taurus eine extrem gefährliche signalwirkung, welche die totale eskalation dieses völkerrechtswidrigen kriegs zur folge haben könnte.
logischerweise haben wir keinen einfluss darauf, welche waffen andere länder der ukraine zur verfügung stellen. wer etwas anderes behauptet, der lügt! aber dafür können wir entscheiden, welche waffen wir liefern - und weil taurus ganz sicher kein sogenannter "game changer" wäre (dafür wären tausende taurus nötig) und weil die ukraine bereits ähnliches kriegsgerät aus anderen ländern geliefert bekommt, müssen wir keineswegs nachziehen.
im gedenken an gorbatschow sollten wir uns stattdessen verstärkt bemühen, diesen krieg nicht noch weiter eskalieren zu lassen. sollten die russen jedoch ukrainische atomkraftwerke angreifen und zerstören (und ganz europa dadurch radioaktiv verseuchen), na dann wird es keine regeln und prinzipien mehr geben.
asche zu asche, staub zu staub.