Er braucht kein Argument, wenn er den TO darauf hinweist, daß seine Aussage, der Artikel weise mit keinem Wort auf die geringe Vetweildauer von Methan in der Atmosphäre hin, schlicht korrigiert. Was ist dein Problem? Oder ist das Reflex, immer jedem, der nicht den Klimawandel leugnet, zu begegnen mit "Du nix Argument"?