Eine reine Faktendarstellung nachzuerzählen ist tatsächlich Sinnbefreit - dazu verlinkt man schließlich. Und suchen müssen Sie da auch nichts.
Wenn Ihr Englisch nicht hinreichend ist, empfehle ich die Nutzung der Online-Übersetzungssoftware deepl.com.
Sollten Sie mit Schreiben Ihres Beitrags das Ziel verfolgt haben zu belegen, dass Methan kein relevantes Treibhausgas ist, dann muss ich Ihnen sagen, dass Ihnen das nicht überzeugend gelungen ist.
Und sollten Sie sich durch den Artikel "Sibirien: Die Methan-Zeitbombe", unter welchem wir schreiben, alarmistisch getriggert gefühlt haben, dann ist dies Ihre persönliche Reflexion - ich kann diese Ihre Reaktion nicht nachvollziehen.
Hingegen halte ich die mögliche Freisetzung allen im Permafrost gebundenen Methans innerhalb eines erdgeschichtlich relativ kurzen Zeitraums für derart relevant für die Entwicklung der Lebensbedingungen der Menschen auf der Erde, dass diese Option angemessen mitbrachtet werden sollte.