Tellerwaescher schrieb am 23. September 2002 9:22
> tja, wo fängt man am besten an?
> genau, alles beim alten, Schröder bleibt weiter Kanzler "und das ist
> gut so."
Stimme ich jetzt mal zu und hoffe für unsere Umwelt, nicht meinen
Geldbeutel, das da nun mehr Grün wirkt, denn noch gehts mir gut genug
auch bei 1,08 Spritpreis ;)
> Alles also beim alten, wir wählen immernoch das vermeintlich kleinere
> Übel, und jede Wahl ist die spannendste in der Geschichte der
> Bundesrepublik. Nur das die Wahlbeteiligung trotz aller Spannung
> wieder um 3%-Punkte gesunken ist. In 104 Jahren dürfte sie dann bei
> Null sein, und dann zählt wirklich jede Stimme, und all die die
> gestern nicht bloss "das kleinere Übel" wählen wollten, können wieder
> wählen gehen, und doch nichts verändern.
Ich könnte natürlich anfangen das jetzt auszurechnen, aber vielleicht
gibt mir auch einfach eine W(L)ink mit dem Zaunpfahl. Bei allen
Berichten die ich bis jetzt gelesen habe, hab ich noch keine Zahl
gesehen :(
>
> Gree[T.]z
so long Nadus
> tja, wo fängt man am besten an?
> genau, alles beim alten, Schröder bleibt weiter Kanzler "und das ist
> gut so."
Stimme ich jetzt mal zu und hoffe für unsere Umwelt, nicht meinen
Geldbeutel, das da nun mehr Grün wirkt, denn noch gehts mir gut genug
auch bei 1,08 Spritpreis ;)
> Alles also beim alten, wir wählen immernoch das vermeintlich kleinere
> Übel, und jede Wahl ist die spannendste in der Geschichte der
> Bundesrepublik. Nur das die Wahlbeteiligung trotz aller Spannung
> wieder um 3%-Punkte gesunken ist. In 104 Jahren dürfte sie dann bei
> Null sein, und dann zählt wirklich jede Stimme, und all die die
> gestern nicht bloss "das kleinere Übel" wählen wollten, können wieder
> wählen gehen, und doch nichts verändern.
Ich könnte natürlich anfangen das jetzt auszurechnen, aber vielleicht
gibt mir auch einfach eine W(L)ink mit dem Zaunpfahl. Bei allen
Berichten die ich bis jetzt gelesen habe, hab ich noch keine Zahl
gesehen :(
>
> Gree[T.]z
so long Nadus