EchtLinks schrieb am 10.09.2020 14:10:
Hätte jemand in der PdL nur das Format eines Lenin, dann würde dieser die bürgerliche Revolution des Dr. Krall unterstützen und dann die zweite Stufe der Revolution einleiten, die einer echt sozialistischen, die zur Aufhebung der Klassengegensätze führt, indem die Bürger die Macht über die Unternehmen unddas bankensystem übernehmen und zwar in Strukturen angemessener Eigentumsformen in einem Rahmen direkter politischer Demokratie und einer echten Demokratisierung, also Machteilung in der Wirtschaft mit einem Wettbewerb um die besten Produkte.
Lenin ist nicht mit demokratischen Mitteln an die Macht gekommen. Die Oktoberrevolution war der Putsch einer Minderheit.
Und ein sozialistisch-revolutionäres Programm wird in Deutschland wohl nie über 15% kommen. Selbst 1932 (also zu einer Zeit, als eine konkrete und reale Bedrohung von rechts bestand und die praktischen Ergebnisse des real existierenden Sozialismus noch weitgehend unbekannt waren) haben die Kommunisten nicht mehr als 17% erzielt.
Also gibt es für die Linke nur drei Wege:
- permanente Opposition mit antikapitalistischem Programm (<15% Stimmenanteil)
- sozialdemokratische Konkurrenz zu SPD, Grünen und Teilen der CDU. Da könnte dann eine sozialdemokratische Mehrheit entstehen aber vermutlich nicht unter Führung der Linken.
- noch mal ein Putsch. Da sehe ich aber keine Lenins und Trotzkis, keine Maos, keine Castros und Guevaras, keinen Pol Pot (und bin aber recht froh darüber)
Nachtrag: 4. Möglichkeit vergessen. Die Linke spaltet sich in einen sozialdemokratische und eine revolutionäre Partei. Das wird dann so ähnlich ausgehen, wie für SPD die Gründung der Grünen und der WASG oder für die CDU die AfD eine Katastrophe war.
Rechtsanwälte waren schon immer Künstler im Verdrehen der Tatsachen, sie werden damit unfähig zur ehrlichen Selbstdiagnose.
Damit meinst Du jetzt aber nicht Lenin, oder?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.09.2020 14:58).