> http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/gentechnik-studie-entfacht-debatte-um-monsanto-mais-a-856823.html
...daraus:
"Einige Experten äußerten sich skeptisch. "Diese Ratten sind sehr
anfällig für Brustkrebs, insbesondere wenn ihre Futtermenge nicht
begrenzt wird", sagte Ernährungsforscher Tom Sanders vom King's
College London. Seralini und seine Kollegen hätten nicht angegeben,
wie viel die Tiere fressen konnten."
Mit anderen Worten: die Studie ist das Werk eines Dilettanten oder
eines gekauften Eso-Trolls, und das Protokoll wurde gezielt so
wachsweich gestaltet, dass reichlich Raum für die Anwendung kreativer
Statistik blieb:
...weiter:
"Mark Tester vom Australian Centre for Plant Functional Genomics an
der University of Adelaide bezeichnet die statistischen Methoden der
Studie als "unkonventionell". Es gebe keinen definierten Plan für die
Datenanalyse. Das bedeutet, dass die Wissenschaftler nach Abschluss
ihrer Studie eventuell so lange herumrechnen konnten, bis etwas
statistisch auffällig war."