Ich weiss garnicht, wen von euch Beiden ich ekliger finden soll.
Der Eine, der eine harmlose Schlägerei zwischen einer Handvoll
Menschen zu einem "Krieg" erklären will (das ist, als würde ich das
Resultat meiner umgekippten Kaffeetasse zur "Sintflut" erklären) -
oder der Andere, der gegen Pazifisten hetzt und dabei jegliche Maske
fallen lässt und beweist, dass er nichts von Menschenrechten hält.
Menschen, die dem IS anhängen sind AUCH Menschen. Und selbst wenn sie
uns keine Menschenrechte zugestehen würden, so sind wir dennoch
verpflichtet ihnen die Menschenrechte angedeihen zu lassen. Denn
sonst wären wir kein Stück besser und unser System kein Stück
erstrebenswerter als Ihres.
Der Eine, der eine harmlose Schlägerei zwischen einer Handvoll
Menschen zu einem "Krieg" erklären will (das ist, als würde ich das
Resultat meiner umgekippten Kaffeetasse zur "Sintflut" erklären) -
oder der Andere, der gegen Pazifisten hetzt und dabei jegliche Maske
fallen lässt und beweist, dass er nichts von Menschenrechten hält.
Menschen, die dem IS anhängen sind AUCH Menschen. Und selbst wenn sie
uns keine Menschenrechte zugestehen würden, so sind wir dennoch
verpflichtet ihnen die Menschenrechte angedeihen zu lassen. Denn
sonst wären wir kein Stück besser und unser System kein Stück
erstrebenswerter als Ihres.