Deine Argumentation ist immer noch in einem falschen Dilemma https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma verhaftet: "Entweder es hätte alles so laufen müssen wie bisher - oder wir würden noch in Höhlen leben. Entweder 100% EE - oder Wohlstand."
Faktisch stimmt das nicht: Die Technologien zur CO2-armen Energieerzeugung sind bereits seit Jahrzehnten bekannt.
Photovoltaik - keine game changer mehr seit Jahrzehnten. Kernkraft, seit Jahrzehnten funktionierend. Moderne Windräder sind noch die neueste Entwicklung, aber auch dort gibt es keine bahnbrechenden wissenschaftlichen Voraussetzung a la Relativitätstheorie, auf die wir hätten warten müssen (wissenschaftlich gesehen war da die Kernkraft das komplizierteste). Wasserkraft (in anderen Ländern hohe Potentiale) sowieso.
Sprich es sind ingenieurstechnische Verbesserungen bei diesen Technologien, oder schlicht Skaleneffekte beim Preis (Photovoltaik, Batteriespeicher!) die man auch früher hätte anfangen können.
Denn um die Problematik des Klimawandels wusste man früh genug.
Auf jeden Fall könnten wir bereits heute einen großen Teil CO2-arme Technologien haben und noch selbstverständlicher könnten wir in diesem Augenblick und künftig weltweit die fossilen schneller ersetzen als es wahrscheinlich geschehen wird.
Da waren und sind eindeutig Bremser der fossilen Wirtschaft am Werk.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.07.2023 10:31).