die USA haben doch absolut nichts, was sie als belastbare, glaubwürdige Garantie anbietenkönnten.
Zudem wäre jedes sichtbare Abbauen von militärischer Presenz, wie Auflösung der Stationierungen, innenpolitisch nicht durchsetzbar und ein Gesichtsverlust für Trump.
Somit war sowieso nicht mehrzu erwarten, wobei das Treffen in so fern ein Erfolg für beide Seiten ist, als dass damit die Eskalatonsangst gedämpft wird und Kim als Gesprächspartner anerkannt ist.
Dabei liegt der Ball nun bei den USA. Es gibt nichts, das Kim als weitere "Vorleistung" tun könnte, ohne essentielle Sicherheit zu gefährden.
Damit zeigt sichgleichzeitig auch die aktuelle US- und Mainstream-Strategie: Es reicht eine Behauptung oder "Feststellung" durch die USA, ob ein Kriegs- oder Bombardierungsgrund (nicht nur bei Nordkorea) besteht, oder nicht, oder ob ein Entspannungs- und Sanktionssenkungsgrund vorliegt.
Die Faktenlage muss sich nicht verändern, es reicht die Behauptung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.06.2018 13:06).