"Keine Zuwanderung führt zu"
- mehr ältere Leute >> deutlich höhere Staatsausgaben
- weniger jüngere Leute >> weniger Staatseinnahmen
"Schleichende Reduzierung der Bevölkerung"
- ist Unsinn, sie geschieht nicht gleichmäßig, steht im Artikel => Einfach mal LESEN!
"Mehr Automatisierung"
- prekärere Arbeitsbedingungen >> weniger Lohn >> weniger Staatseinnahmen
- höhere Arbeitslosigkeit >> mehr Staatsausgaben
- geringere Produktionskosten >> weniger Staatseinnahmen
"Der Staat lebt zunehmend von der Maschinensteuer."
- unrealistisch, denn produziert wird immer dort, wo es am günstigsten ist
- Abwanderung der Produktion >> weniger Jobs >> weniger Staatseinnahmen, mehr Staatsausgaben
"Die verringerte Anzahl von Menschen im arbeitsfähigen Alter entspricht der verringerten Anzahl der benötigten bzw. zur Verfügung stehenden Arbeitsplätze."
- völliger Unsinn: 1/3 weniger Menschen = 1/3 weniger Nachfrage = 1/3 weniger Arbeitsplätze werden benötigt = Problem bleibt gleich, nur die nominellen Größen sämtlicher Zahlen werden um 1/3 kleiner.
Auf Grund der Überalterung stehen steigende Staatsausgaben sinkenden Staatseinnahmen gegenüber. Fazit deiner Thesen: Undurchdacht, getragen von lustigen Vorstellungen, Prinzip Hoffnung statt Berechnung und Überlegung. Leider wie immer die gleichen unausgegorenen Vorstellungen, die man bei unseren "besorgten Bürgern" ständig findet. Dunning-Kruger: Nicht viel mit Mathe und Logik am Hut, aber mit der Inbrunst der Überzeugung glaubt man schlauer zu sein als sämtliche Fachleute zusammen. Leider das übliche eben.