Merkt der Author eigentlich selber nicht was er für einen Quatsch schreibt?
Oder soll das so was wie Satire sein?
Alleine diese "drei guten Gründe" auf der zweiten Seite:
Spätestens bei Punkt 3. müsste doch eigentlich jedem halbwegs vernünftigen Menschen aufgehen, das Zuwanderung keine Lösung des (angeblichen) Demografieproblems ist. (Und auch mehr Kinder nicht.)
Ein Bevölkerungswachstum bis 2050 auf 300 Millionen um die Altersstruktur stabil zu halten?! Und danach? Ewiges Wachstum durch Zuwanderung? Und auch Punkt 2. bedeuted bereits ewiges Wachstum. Nur langsamer. Irgendwann crasht das. Je später desto schlimmer.
Einzig Punkt 1. mit einer stabilen Bevölkerung wäre eventuell dauerhaft umsetzbar, würde aber bei unserem aktuellen ökologischen Fußabdruck die dauerhafte Ausbeutung anderer Länder voraussetzen, wenn nicht jeder Mensch in Deutschland seinen Konsum um durchschnittlich 2/3 reduziert.
Man könnte natürlich auch die Anzahl der Menschen in Deutschland langsam über die niedrige Geburtenrate, ohne vollen Zuwanderungsausgleich, entsprechend Schrumpfen.
Die einzigen die davor Angst haben müssen, sind diejenigen die immer mehr haben wollen, auf Kosten anderer.
Wir müssen uns nur über die faire Verteilung des Bruttosozialproduktes einigen, und darüber das es bei fortschreitender medizinischer Entwicklung neben der Grenze des medizinisch Machbaren auch eine Grenze des finanziell Machbaren gibt.
Wäre schön wenn es anders wäre, aber es ist etwas was besonders eine älter/kränker werdende Bevölkerung für sich klären muss.