Diese Frage ist sehr einfach zu beantworten:
Weil die USA, wie im Übrigen Kanada, Australien und vor allem Neuseeland nur sehr selektiv Menschen einwandern lassen- nämlich nur die, die dort gerade gebraucht werden.
Deutschland hingegen tut ja gerade das nicht. Hier ist jeder Refugee willkommen, auch wenn absehbar ist, dass er bald im Görlitzer Park steht und Drogen vertickt oder mit seiner Großfamilie staatliche Unterstützungsleistungen in Anspruch nimmt- und das dauerhaft.
Man macht aus einem Viehhirten aus Mali keinen Altenpfleger oder einem mauretanischen Fischer keinen KfZ- Mechaniker- in der Regel jedenfalls, obwohl es wie auch ich weiß hiervon Ausnahmen gibt.
Es wäre wie Autor beschreibt durchaus sinnvoll dem demografischen Wandel zu begegnen. Man tut das gewiss dadurch nicht, dass man zahllose Menschen unselektiv ins Land einlädt, von denen die meisten eher aus Sicht der Sozialsystem und manche auch aus Sicht des Strafrechts zum Problem werden !
Deshalb sind sowohl diese Obergrenzen als auch der Artikel blanker Unsinn !