Mit dem Ergebnis, dass in Norddeutschland Windräder abgestellt werden mussten, weil das AKW Emsland noch lief.
Ach och. Eine Katastrophe.
Was aber wegen fehlender Brennelemente und Sicherheitsüberprüfung weder logistisch, technisch und juristisch möglich war.
Westinghouse hatte nach einer Voranfrage der Bundesregierung zugesichert, Brennelemente innerhalb von 6-7 Monaten liefern zu können und auf ein Angebot gewartet. Das kam aber nie.
https://www.wiwo.de/technologie/forschung/laengere-laufzeit-der-kernkraftwerke-wo-sollen-die-neuen-brennstaebe-herkommen/28750524.html
Und zu den Sicherheitsüberprüfungen siehe TüV. Zu allen anderen Fragen: Politik.
Die Ukraine hat anscheinend kaum Probleme, Brennelemente und Sicherheitsüberprüfungen zu für NEUE Kraftwerke bekommen. Innerhalb von 4 Jahren, mitten im Krieg.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-russland-atomreaktoren-100.html
Laut Habeck ist das "auch ok, solange die sicher laufen".
Ich vermute, du unterstellst, dass beim Atomkonsens ab 2022 gar kein Gas mehr verwendet würde?
Die Grünen beschuldigen die CDU, bei ihrem Ausstieg auf Russengas gesetzt zu haben. Jetzt gibt's kein Gas mehr aus Russland. Also was nun?
Auch keine Kohle mehr, sondern 100% EE-Versorgung schon erreicht wäre und nicht erst, wie damals als Ziel geplant, 2050?
Ich hätte eine bessere Idee... Besser für's Klima aber leider hat das was mit Kernkraft zu tun. Nun is blöd, dass die Grünen sich in den 80ern mal auf Grund von Tschernobyl-Panik auf den Atomausstieg geeicht haben und von dieser Idiotie seit 30 Jahren keinen cm abrücken wollen.