mindphuk schrieb am 02.05.2024 13:49:
Mit dem Ergebnis, dass in Norddeutschland Windräder abgestellt werden mussten, weil das AKW Emsland noch lief.
Ach och. Eine Katastrophe.
Das nicht, aber unnötig und kontraproduktiv.
Was aber wegen fehlender Brennelemente und Sicherheitsüberprüfung weder logistisch, technisch und juristisch möglich war.
Westinghouse hatte nach einer Voranfrage der Bundesregierung zugesichert, Brennelemente innerhalb von 6-7 Monaten liefern zu können und auf ein Angebot gewartet. Das kam aber nie.
https://www.wiwo.de/technologie/forschung/laengere-laufzeit-der-kernkraftwerke-wo-sollen-die-neuen-brennstaebe-herkommen/28750524.html
Im Artikel steht allerdings: "Auf Anfrage hat allerdings keines der Unternehmen geantwortet, um zu erläutern wie lange die Lieferung von Brennstäben denn nun genau dauern würde."
Und zu den Sicherheitsüberprüfungen siehe TüV.
Der TÜV ist für die PSI gar nicht zuständig. Un ohne PSI ist eine Weiterbetrieb nicht möglich.
Die Grünen beschuldigen die CDU, bei ihrem Ausstieg auf Russengas gesetzt zu haben.
Und hat die CDU, teilweise auch die SPD, das etwa nicht getan?
Ich hätte eine bessere Idee... Besser für's Klima aber leider hat das was mit Kernkraft zu tun.
Und was soll diese Idee sein? 120 neue AKW bis 2045 in Deutschland zu bauen?