mindphuk schrieb am 02.05.2024 17:48:
Also stimmt das nicht, was in dem verlinkten Artikel der SZ steht?
Welcher Artikel?
Der Artikel der SZ, den du verlinkt hast.
So berichtet es nur das Onlinemedium The Pioneer, also Gabor Steingart, dem „Behauptungsjournalismus“ und eine strukturelle Nähe zum „Lager der unzufriedenen Wutbürger“ vorgeworfen wird.
Geschwurbel. Zwei renommierte Wirtschafts-Nachrichtenmagazine berufen sich darauf.
Und das soll glaubhafter als die SZ sein?
Die Alpenprawda, die sich mit der Aiwanger-Story so richtig blamiert hat? Gut möglich.
Geschwurbel.
Nein, der TÜV Süd wurde von Söder dafür beauftragt.
Wofür?
Für dieses Scheingutachten. Steht doch auch im Artikel, den du verlinkt hast.
Was bekommt die denn hin?
Habe ich dir vorhin doch verlinkt, zB neue Reaktoren bauen.
Die Ukraine hat während des Kriegs keine neue Reaktoren gebaut.
Die meisten ukrainischen AKW sind runtergefahren.
Zur Zeit sind in der Ukraine 15 Blöcke in Betrieb, 4 sind stillgelegt (alle Tschernobyl).
Saporischschja ist nicht runtergefahren?
Außerdem sind das russische AKW. Deren Brennelemente passen in kein westl. AKW.
Ich habe nicht verlangt, dass wir denen die Brennelemente abnehmen sollen.
Hätte mich nicht gewundert.
Jedenfalls nicht mit Gas aus Russland. Dass es auch ohne russ. Gas geht, ist ja bewiesen.
Ja, mit Stromimporten aus Europa und LNG aus Übersee.
Und hätte die CDU stattdessen den EE-Ausbau nicht abgewürgt, würden wir jetzt noch weniger Gas benötigen.
Und hätten wir dazu noch AKWs,
Dann hätte die CDU neue AKW bauen müssen. Die 2011 stillgelegten AKW wären jetzt rund 50 Jahre alt.
würde Gas nur noch dort verbraucht werden, wo es absolut notwendig ist etwa in der Industrie.
Mag sein, aber das ist nicht die Frage.
Das ist aber die Antwort: So viele AKWs wie nötig, um Versorgungssicherheit zu erreichen.
Wir haben Versorgungssicherheit.