Ansicht umschalten
Avatar von 00_Graham
  • 00_Graham

mehr als 1000 Beiträge seit 18.07.2016

BZ ist kein Nervengift

Dass BZ ein Nervengift (wie A232 wäre), könnte man vielleicht denken, weil es einen außer Gefecht setzt.
Es ist aber kein Nervengift (nerve agent), sondern ein sog. Psychokampfstoff (incapacitating agent). Die Unterschiede sind enorm und bedeutend.
Auch BZ behindert die normale Reizweiterleitung an den Nerven, wie die Nervengifte. Die genaue Wirkungsweise ist bei BZ jedoch grundverschieden wie bei Nervengiften. Das führt dann auch dazu, dass die Symptome sich eklatant unterscheiden.

BZ: geweitete Pupillen, schlaffe Lähmung, Halluzinationen

Nervengifte: enggestellte Pupillen, spastische Lähmung, Krämpfe und Muskelzucken, Halluzinationen völlig untypisch

Da fällt dann auf, dass die von den Skripals berichteten Symptome sich deutlich mit denen von BZ decken und für Vergiftung mit Organophosphaten eigentlich untypisch wären.

BZ ist außerdem wesentlich sicherer zu handhaben (so auch bei Anschlägen) und man kann eine höhere Dosis abbekommen, ohne zwangsläufig krepieren zu müssen oder überhaupt nur dauerhafte gesundheitliche Schäden zu erleiden.

Im starken Gegensatz zu A232 oder Sarin setzt die Wirkung auch typischerweise verzögert ein (genau wie bei den Skripals passiert) und lässt darüber hinaus auch wieder nach.

Und übrigens: neben einer gewissen Vergleichbarkeit mit LSD hat BZ durchaus starke Ähnlichkeiten mit dem Muschelgift Saxotoxin, dass ja bei "Moon of Alabama" im Verdacht stand (Lebensmittelvergiftung).

Die Russen sind auf der richtigen Spur, denke ich.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten