"In Kremlkreisen nennt man Lawrows Postfakten auch taktisches Verhältnis zur Wahrheit."
Ich zitiere den außenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Jürgen Hardt:
"Die Organisation für das Verbot Chemischer Waffen (OPCW) hat am heutigen Donnerstag bestätigt, dass es sich bei dem Nervenkampfstoff, der beim Anschlag auf Sergej Skripal in Salisbury zum Einsatz kam, um Nowitschok handelt."
Und
„Auch wenn Russland bis zuletzt versucht hat, die Verantwortung für den Nervengift-Anschlag auf den ehemaligen Doppelagenten Sergej Skripal und seine Tochter Julia von sich weisen – nun haben wir die Gewissheit: Beide wurden mit dem verbotenen Kampfstoff Nowitschok vergiftet, der aus Laboren der ehemaligen Sowjetunion stammt. "
Dabei beruft er sich auf den OPCW Bericht - und er kann nur den öffentliche Teil haben.
Ist das für Sie die reine Wahrheit - oder ein taktisches Verhältnis zur Wahrheit? Nichts von dem was Hardt erzählt steht in dem Bericht bzw. läßt sich daraus herleiten. Kein Nervengift, kein Novichok und kein Russland.