Schreiber_Georg schrieb am 16.04.2018 20:10:
Das ist doch genau das, was alle Lawrows dieser Welt doch immer wollen?
Jetzt ist das auch nicht mehr recht!
Nirgendwo ist dokumentiert, dass bei einer echten OPCW-Untersuchung
die "pre-analyzed control sample" der Qualitätssicherung in bezug
auf ganz andere Kampfstoffe dienen soll, die gar nicht Gegenstand
der betreffenden Untersuchung sind.
Sowas ist in der Analytik unüblich. Üblich sind Blindproben und Proben,
die Standards enthalten und dies werden wohl die 2 der 3 zusätzlichen Proben
sein.
Alles andere dürfte Büchsenspannerei zugunsten Mays sein,
deren Erklärungshypothese erhebliche Widersprüche zu wissenschaftlichen
Erkenntnissen steht, was bei der russischen Hypothese nicht der Fall ist.