Lang-Hans schrieb am 19.09.2022 15:57:
BalanceIT schrieb am 19.09.2022 13:00:
dann liegt die Verantwortung für die unsichere Versorgungslage bei der Politik, nicht bei dem Unternehmen, also Rosneft.
Deutschland verbietet Rosneft den Bezug von Öl, Polen verweigert Rosneft die Lieferung von Öl. Nun wirft man Rosneft vor, es komme seiner Funktion nicht nach. Das ist schon kaffkaesk und weist Ähnlichkeiten auf zu dem Versuch aus dem Frühjahr, Russland einen Bankrott anzudichten, da es auf Grund westlicher Sanktionen seine Zahlungen nicht mehr überweisen durfte.
Was wäre verglichbar? China könnte Unternehmen in mindestens 25% ausländischem Eigentum verbieten, chinesische Rohstoffe zu beziehen oder Rohstoffe zu importieren und dann die VW-Werke in China enteignen, weil es fahrlässig sei, dass diese die Autoproduktion einstellten.
Deutschland verbietet Rosneft nicht den Bezug von Öl, sondern die EU verbietet den Bezug von russischem Öl, mit 6 Monaten Vorankündigung. Da Rosneft ein systemrelevantes Unternehmen in der Ölversorgung ist und keinerlei Anstalten gemacht hat Schwedt auf Alternativen zum russischen Öl umzustellen war die Reaktion zu erwarten.
Das ist falsch. Die EU erlaubt weiterhin den Bezug von Pipelineöl. Unsere Regierung ist gern bereit, auch darauf zu verzichten. Die PCK-Mitarbeiter sehen das anders, man kann sich das Volk halt nicht aussuchen, zu dumm.