Die Nato hat in Europa nur einen Krieg angezettelt, den Jugoslawienkrieg und der kam nicht mal durch die Initiative der USA zustande, sondern wurde von Deutschland forciert, weil man eine Masseneinwanderung der vertriebenen Kosovaner in Deutschland fürchtete, denn man hatte schon schlechte Erfahrungen mit den durch ähnliche Stammessitten geprägten Albanergangs gemacht.
Von Russland gingen zwei Kriege in Europa aus, der Georgienkrieg und der Krieg gegen die Ukraine. Beide male im Wesentlichen, um russisch besiedelte Gebiete auf fremdem Territorium unter Russlands Herrschaft zu bringen und in Donetzk einen Brückenkopf für weitere Eroberungen zu haben.
Was die Aggressivität der Nato an Russlands Grenze betrifft, so sind die NATO-Streitkräfte im Baltikum stets in Unterzahl, wie überhaupt die Verteidigung des Baltikum, wenn überhaupt, nur vom Norden her, also von Schweden aus strategisch machbar ist, woran Schweden aber als Nicht-Natostaat keinerlei Interesse zeigt. So bliebe praktisch nur die Möglichkeit, die Aufmarschgebiete der russischen Armee bei einem Angriff atomar zu vernichten.
Russland aber hat die meisten Atomwaffen der Welt und seine Atombewaffnung frisch modernisiert und bedroht Warschau, Kopenhagen und Berlin mit seinen zahllosen Raketen in der Exklave Kaliningrad. Im Baltikum hat die Nato hingegen keine Raketen stationiert, um Petersburg und Moskau im Gegenzug zu bedrohen.
Klugerweise sind die Russen übrigens auch nicht um das Baltikum herum aufmarschiert, sondern da, wo gar keine Natotruppen zuhause sind, nämlich um die Ukraine herum. Falls es der Ukraine gelungen sein sollte, mit türkischer Erfolgstechnologie massenhaft Drohnen als Gefechtsfeldwaffen in ihr Verteidigungskonzept einzubinden, muss zukünftig Putin bei einer erneuten Invasion mit enormen Risiken rechnen und Putin ist zwar ein Kleptokrat und Kriegstreiber, der jede Schwäche des Gegners gnadenlos ausnutzt, aber er ist nicht dumm und für einen Selbstmord noch zu jung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.05.2021 13:37).